auJourLeJour

La plupart des mesures gouvernementales françaises concernent la hausse des taxes et impôts. Il serait plus important que notre gouvernement réduise les dépenses publiques.

Notre état surendetté dépense plus de 50% du PIB. Taxes, charges et prélèvements sociaux asphixient notre économie.

Comme le suggère Alain Mathieu dans son ouvrage "Ces mythes qui ruinent la France", nous devrions: baisser les dépenses publiques au niveau allemand, instaurer un impôt à taux unique, relancer des privatisations, supprimer le monopole de la sécurité sociale, vendre des HLM, supprimer l’ISF, réformer les collectivités locales. J'ajouterai supprimer le monopole des caisses de retraite.

Etat, collectivités et organismes sociaux doivent se serrer la ceinture. Pour ralentir l'inflation des dépenses, basons les augmentations des salaires publics, allocations et retraites sur le minimum entre croissance et inflation.

Vrac  de situations anormales:

• Un ancien ministre passe son temps à donner des leçons alors qu'il est payé 4 SMIC par l'éducation nationale sans donner de cours,
• Un ancien président, logé gratuitement par un milliardaire libanais, membre du conseil constitutionnel, critique le Président en exercice,
• Des milliers de fonctionnaires sont détachés alors que l'état doit faire des économies,
• Certains députés votent le budget de l'administration dont ils dépendent, n'y a t il pas conflit d'intérêt?
• L'auteur du pamphlet "Indignez vous", ancien ambassadeur, touche en retraite l'équivalent de 10 petits boulots!

Cela m'indigne! A quand le changement et le remboursement des 100000 détachements administratifs? En entreprise, les mêmes pratiques  seraient taxées de prêt illégal de main d'oeuvre!

D'après Reuters, Bernard Thibault explique recevoir "un salaire statutaire", car il est "dégagé syndicalement d'une entreprise publique".. "J'ai donc une rémunération statutaire de l'ordre de 2.300 euros. Il n'y a pas besoin d'une commission d'enquête, il suffisait d'interroger le PDG de la SNCF pour connaître la rémunération du secrétaire général de la CGT".

Est il payé par la SNCF alors qu'il devrait être payé par son syndicat?

Combien de détachés sont payés par les clients SNCF alors qu'ils devraient être payés par leur organisme de rattachement?

Pour éviter les dérives, les détachés doivent être payés par leur organisme de rattachement!

L'intervention de la police est régulièrement critiquée. Pour faciliter son travail, politiques, juges et médias devraient inciter à obtempérer à toute injection policière pour éviter tout problème.

Régulièrement des morts dus à des imprudences ou des attaques contre la police donnent lieu à des violences. Le refus  d'obtempérer aux ordres de la police, délits de fuite et hold up ne peuvent que mal se terminer! Devant le refus de la l'ordre de la police,  n'hésitons plus à prendre des mesures appropriées:

• Déploiement des troupes dès la première attaque de médecin, policiers ou pompiers,
• Arrestations au taser ou aux grenades anesthésiantes,
• Confiscation des engins interdits ou en mauvais état pour des raisons de sécurité publique,
• pourquoi accueillir dans nos villes des gens du voyage qui volent et saccagent?
• au lieu de campements illégaux, les roms doivent accéder aux aires réservées aux gens du voyage.

Inutile d'intervenir en Afghanistan ou en Afrique si nous sommes incapables de maintenir l'ordre républicain chez nous.

En guise de Grenelle, de vrais écolos condamneraient la pollution due aux voitures brulées! Depuis 30 ans, nous sommes régulièrement abreuvés de plans banlieues! Mais les incidents continuent! Chaque nouveau plan prouve l'inefficacité du précédent! Cessons de particulariser, des portions de France; banlieues, outre mer, Corse, les mêmes lois pour tous,

Mêmes règles et lois pour tous! L'émiettement crée l'incompréhension! Nous sommes tous Français, il est sain que les mêmes règles de la République s'appliquent partout!

Rétablir le service militaire obligatoire, donnerait

• l'opportunité d'un brassage social,
• l'apprentissage de règles nationales communes,
• l'occasion d'apprendre un métier avec ses règles, ses contraintes et ses satisfactions.

Au lieu d'assister tous les citoyens, responsabilisons tous les citoyens!

Encore un rapport alarmant sur le CE EDF!

Quand le pillage social cessera t il?

Combien de temps payerons nous pour des CE, et autres caisses d'assurances sociales, maladies et retraites pas gérées, voire escroquées?

Le PS présente son programme pour les présidentielles:

• création de 300 000 emplois jeunes
• Au lieu de créer des emplois jeunes ne vaudrait il pas mieux faciliter les embauches en allégeant charges et contrats de travail?,
• le financement est basé sur une croissance de 2 à 3% et une augmentation des impôts,
• la TVA dans la restauration repasserait à 19.6%, cela tuera des dizaines de milliers d'emplois?

Différentes questions guideront notre notre choix:

• Faut il diminuer ou augmenter les dépenses publiques?
• Faut il baser nos budgets sur la croissance?
• Faut il favoriser des emplois publics ou des emplois privés?
• Faut il augmenter les prélèvements obligatoires ou les salaires?
• Faut il augmenter les contrôles administratifs ou assouplir les entreprises?
• Faut il attirer riches ou pauvres en France?
• Faut il une cohabitation d'un état à droite et de communes et régions à gauche?
• Faut il fusionner sénat et assemblée nationale?
• Faut il fusionner conseil général et conseil régional?
• Faut il supprimer la garde nationale?
• Faut harmoniser les régimes de retraite?
• Faut il supprimer l'ISF?
• Faut il imposer les aides sociales?

De nouvelles vagues d'émigration vont se développer avec la répression dans certains pays arabes! Au delà de l'émotion, tous les pays contrôlent les flux d'émigration dans l'intérêt des migrants, des pays d'origine et d'accueil! Pour éviter la multiplication de drames tels que: errances, noyades, accidents,  les associations d'aide devrait éviter d'attirer du monde inutilement et développer les terres d'exode. Les missionnaires visitent les populations et ne les font pas venir chez eux! Les soutiens aux migrants les aider dans leurs pays d'origine et non les inciter à s'installer dans la misère dans un pays dont ils ne connaissent pas la langue!

L'Europe attire par ses aides sociales et  fait perdre aux pays d'origine des gens dynamiques! Les expulsions sont là pour décourager le recours aux passeurs et favoriser l'émigration légale. Les migrants manquent à leur pays d'origine, ils exacerbent nos problèmes de chômage et d'assistance, leur vie de déraciné ne sera pas rose! Le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle! Il vaut mieux soutenir l'insertion dans le pays d'origine!

Les manifestations de soutiens aux clandestins encouragent l'immigration illégale, les manifestants devraient en supporter le coût! Le renvoi systématique de personnes en situation irrégulière stoppera la publicité aux passeurs et enraiera cet afflux! Les organismes internationaux devraient sommer les pays d'origine de s'occuper ce ceux qui les fuient. Pour éviter un flux circulaire, les expulsions doivent se faire en déduisant le prix du billet d'avion de l'aide au retour, payée une seule fois avec contrôle ADN! L'Europe devrait reverser une partie de  l'aide roumaine à la France et non à la Roumanie! A défaut, refacturons les frais induits au pays d'origine.

C'est l'occasion de reparler des aires des gens du voyage. Les ROMs sont ils acceptés par les autres occupants de ces aires? Ces aires ne doivent pas être mise à disposition gratuitement mais être payantes!

Les budgets et allocations consacrées aux illégaux sont financés par la France. Il faudrait les facturer à l'état d'origine ou les soustraire de l'aide au développement du pays d'origine! Ces aides incitent à l'émigration illégale, elle poussent à l'errance des gens entreprenants qui manqueront à leurs pays d'origine. Elles détournent aussi les recettes sociales françaises.

Etats Unis, Canada, Australie acceptent les migrants selon leurs compétences! Pourquoi pousser des étrangers sans qualification à l'immigration vers l'Europe pour ensuite se plaindre de carences dans leur accueil. Les milliers de diplômés qui chaque année quittent la France montrent combien il est difficile d'y démarrer! Trouver un travail pour un immigrant sans papier, sans qualification relève donc de la mission impossible! De faux espoirs guident les migrants clandestins vers un vrai calvaire! Au delà des dangers du voyage, l'avenir qui les attend chez nous est loin d'être rose! Une intégration dans le pays d'origine dont il connaissent la langue semble plus facile!

En 2007, environ 150000 hospitalisations, soit 3.6% des hospitalisations, sont dues à des problèmes médicamenteux! Quand remettrons nous en avant la phytothérapie, autrement dit la pharmacopée traditionnelle par les plantes!  Les principales formes de soins envisagées en France sont l'allopathie, c'est à dire les médicaments chimiques, la chirurgie, les radio et chimiothérapie.

Or, il existe d'autres thérapies: homéopathie, phytothérapie, médecines douces. Les médicaments chimiques sont validés par des essais cliniques et scientifiques, alors que les médicaments issus de la pharmacopée traditionnelle ont été testés sur des générations! Or, toute cette expérience est balayée par le dédain de la rigueur scientifique. Personnellement, je crois plus aux vertus de la phytothérapie, du moins en médecine préventive.

Une place mineure est réservée aux soins alternatifs telles que: la phytothérapie, l'homéopathie ou autres médecines  alors que leur coût financier et leur nocivité est moindre. Pour le patient, seule la médecine classique est reconnue et remboursée, il paye un système de soins, même s'il ne reconnaît pas ses bienfaits. Le remboursement systématique de soins ne pousse pas forcément au choix des solutions les plus économiques, au contraire les soins les plus chers sont souvent favorisées par intérêt sous couverture de meilleure efficacité!

Les remèdes traditionnels n'intéressent pas car ils sont peu lucratifs. La chaîne médicale s'intéresse davantage aux médicaments chers. Les médeçins se transforment en agent commerciaux des laboratoires.La gratuité génère le gaspillage, tout le système est à revoir!

Que ce soit pour la durée et le mode de travail, le système de soins, la retraite, le système social français manque de souplesse, la règle est la même pour tous et n'offre pas de solutions alternatives. Une système diversifié est souhaitable, il mettrait en lumière les bonnes et mauvaises pratiques et évoluerait plus vite!

Septembre 2010: un tribunal de Nantes condamne la ville de Nantes a indemniser des Roumains expulsés, faudra t il indemniser les délinquants pour les avoir condamné?
Depuis Molière la justice n'a pas évolué, quand le jugement en droit ne l'arrange pas elle juge en forme, avec la complexité juridique, il y a toujours un vice de forme!Régulièrement, justice, conseils d'état, constitutionnel ou autres autorités contrecarrent les décisions du gouvernement et du parlement. Avec un tel foisonnement d'autorité, il arrive même qu'elles se contredisent! Le problème est le même avec la justice, pendant qu'un juge de Grenoble libère un homme soupçonné d'attaque à main armée et de fusillade avec la police, à Montpellier une victime ayant tiré sur des cambrioleurs reste en prison! Quel pouvoir prime? Il y a  trop de conseils et autorités en tout genre? La Justice est elle au service des citoyens ou les citoyens au service de la justice? D'ailleurs, notre justice juge plus en social qu'en droit, une nouvelle justice de classe? Tous ces attermoiements nuisent à notre  développement! Ces divergences entre gouvernement et justice mettent notre démocratie en danger, le gouvernement élu doit primer sur les juges fonctionnels! Pour rétablir la situation les juges devraient ils être élus?

Parmi ces décisions, j'en note quelques unes:

• Septembre 2010: un tribunal de Nantes condamne la ville de Nantes a indemniser des Roumains expulsés,
• un juge de Grenoble libère un suspect péniblement arrêté par la police,
• Août 2010: des tribunaux invalident des expulsions de ROMS,
• Juillet 2010: le conseil constitutionnel juge la garde à vue illégale! Certains de ses membres, Chirac, Giscard ont gouverné sans y trouver à redire, pourquoi ce changement? Faut il rendre la France ingouvernable?
• Juin 2010: la cour d'appel de Douai ordonne la réouverture de la raffinerie de Dunkerque, la cour est elle habilitée a piloter des sites industriels? et si un accident suivait cette ordonnance?
  
• Mai 2010: le conseil d'état juge inapplicable une loi sur la couverture du visage,
• Février 2010: le conseil d'état redescend le seuil des marchés à 5000 euros alors qu'il avait été remonté à 20000 euros dans le cadre du plan de relance
• Janvier 2010: plusieurs tribunaux jugent illégale l'arrestation de clandestins sans papiers,
  
• Janvier 2010: le Conseil Constitutionnel invalide la taxe au CO2,
• Mai 2009: Le juge des référés du tribunal administratif de Paris suspend les contrats conclus le 10 mai par le ministre de l'immigration pour l'assistance juridique aux étrangers placés en rétention administrative.
• Octobre 2008: le tribunal administratif de Paris suspend un appel d'offre du ministère de l'immigration pour le choix d'intervenants dans les centres de rétention,
  
• Juin 2008: un tribunal administratif invalide la fermeture d'un hôpital, quid des mesures d'économie?
• Février 2008 Le conseil constitutionnel réduit l'application des peines de sûreté! Le président Sarkozy saisit la Cour de Cassation pour contourner cette décision.  La position du Conseil Constitutionnel résistera t elle au premier dérapage d'un détenu qui serait tombé sous le coût de cette loi?
• Janvier 2008 Le tribunal administratif de Marseille annule les arrêtés pris par le préfet des Bouches-du-Rhône autorisant l'ouverture dominicale des enseignes de Plan-de-Campagne, la plus grande zone commerciale de France.
• Janvier 2008, le tribunal de grande instance de Paris, puis la cour de cassation décident que Gaz de France doit fournir des informations complémentaires au comité central d'entreprise (CCE) afin que celui-ci donne son avis sur le projet de fusion avec Suez. La fusion s'annonce enfin en juillet 2008, mais que de temps perdu!
• Fin 2007: le conseil constitutionnel réduit l'application du contrôle ADN dans le cadre du regroupement familial alors que de nombreux pays européens le pratiquent!.

Par contre, les avis d'économies de la cour des comptes sont quand à eux sans effet!

Depuis 1980, certaines mesures sociales ont eu un coût important:

• Nationalisations de 1981: 100 milliards d'euros,
• Abaissement des retraites de 65 à 60 ans en 1983: 200 milliards d'euros,
• Embauche d'un million de fonctionnaires supplémentaires depuis  1981: 5 milliards d'euros par an
• 35 heures depuis 2000: 100 milliards d'euros
• soit la moitié de notre dette!

sans compter RMI, CMU, APA!

Ces mesures à contrecourant démotivent les Français et les transforment en assistés. Elles créent  du chômage en taxant l'emploi privé. En détaxant l'emploi privé, nous créerons de l'emploi privé! Face à la concurrence internationale et pour notre croissance, nous devrons supprimer 1 million d'emplois publics! La baisse des charges relancera la consommation!