Avertir le modérateur

pouvoir d'achat

  • Hard discount

    La concurrence  entre hard discount et hypermarchés s'accentue! Les hypers comprennent ils l'ampleur du problème? Cette progression est inexorable dans un contexte de pouvoir d'achat bloqué. Le hard discount offre les avantages suivants:

    • la proximité diminue le coût du déplacement,
    • la petite surface favorise les courses rapides,
    • le client a moins de tentations avec une gamme de produits limités,
    • un personnel polyvalent assure la fluidité des caisses,
    • emballages réduits au strict minimum,
    • pas de marges arrières et de gâchis de prospectus à la charge du client,
    • attractivité assurée par des produits de marque ciblés et des ventes ponctuelles et récurrentes  de produits spécifiques.

    De petits trucs optimisent les coûts du hard discount:

    • avec la pesée à la caisse le prix s'imprime directement sur le ticket! pas de balance en self service avec imprimante source de problèmes, pas de rajoût de marchandise après pesage!
    • pas de distribution coûteuse de catalogue dans les boîtes aux lettres, mais de la pub dans la presse,
    • une mise en rayon rapide de produits en vrac ou en cartons,
    • des études de marché sommaires avec de tests produits par le personnel!

    Avec un produit unique pour chaque gamme, les fournisseurs pratiquent des prix bas avec des commandes importantes

    Bref, des courses trois plus rapides pour un ticket de caisse divisé par deux, du vrai low cost!
    Pour lutter les chaînes d'hypers devraient aussi se lancer dans l'ouverture de petits magasins!

  • Modes de consommation!

    Les statistiques récentes indiquent une baisse de la consommation en hypermarché et une stagnation de volumes en hard discount. Cela serait du à différents phénomènes:

    • Face au coût des transports et à la perte de temps, nous préférons faire les courses à proximité,
    • Face à la hausse des produits, les Français achètent plus de produits en vrac pour cuisiner les plats eux mêmes,

    Le commerce de proximité aurait il de nouveaux de l'avenir? Bonne nouvelle car la proximité recrée du lien social!

     

  • FR3 repris?

    L'audience des chaînes généralistes s'étiole avec la concurrence des nouvelles chaînes de la TNT, du câble, d'internet! Au lieu de supprimer la publicité sur les chaînes publiques ne vaudrait il pas mieux privatiser ces chaînes?

    D'ailleurs, les décrochages régionaux de  FR3 pourraient être repris par la PQR (presse quotidienne régionale), une reprise bienvenue pour la PQR dont le nombre de lecteurs baisse! De plus ces chaînes seraient plus proches des régions et non plus des chaînes régionales pilotées de Paris! Comment est il possible que des chaînes régionales diffudent des programmes parisiens?

    Les chaînes de télévision publique n'ont pas de programme culturel spécifique, elles donnent dans le spectaculaire. Est il normal de payer des salaires exorbitants à des présentateurs vedettes avec notre redevance! De plus, en diffusant de l'information brute, souvent empreinte de sensationnel, ces chaînes oublient le bon sens et attisent les conflits! Elles oublient la notion de service public et de bien public! Pour diminuer leur coût et améliorer l'intégration européenne, les chaînes de télévision publique pourraient coopérer avec d'autres chaînes publiques européennes en diffusant leurs émissions!

    Avec la redevance, la télévision publique multiplie les chaînes télévisées et radios sans audience. Une nième augmentation servirait encore à créer une nouvelle chaîne culturelle bidon alors que télévisions et radios publiques devront simplement diminuer leurs coûts! Il faut des chaînes gratuites avec publicité et des chaînes payantes ciblées!

    Ces chaînes n'ont pas le monopole de la culture! Leur canal de diffusion hertzien gratuit constitue déjà une redevance qui ne figure pas à leur passif! Les chaînes ne devraient elles pas payer leur canal hertzien, à l'image des opérateurs mobiles qui paient une redevance à l'état?

    Loi sur la copie, contrôle du téléchargement, taxe sur les périphériques de stockage, arrêtons de faire payer le consommateur! Supprimer la redevance redonnera du pouvoir d'achat à tous! Introduire de nouvelles taxes sur les produits électronique pour financer les chaînes publiques amputerait notre pouvoir d'achat!

     

  • Qu'attend Leclerc?

    Michel Edouard Leclerc s'invite souvent aux discussions sur le pouvoir d'achat et coût de la vie.

    Plutôt que de louer des pages de presse pour ses déclarations sur le coût de la vie, il devrait les louer pour  annoncer les prix des produits vendus et supprimer les prospectus! Tout comme il a amorcé le mouvement en ne donnant plus de sacs gratuits, il stopperait le remplissage de nos boîtes aux lettres avec des prospectus inutiles!

    Il pourrait même sortir du système des marges arrières en octroyant un retour plus fort au client, souvent l'utilisation de la carte Leclerc est inutile car elle ne donne lieu à aucun avantage.

     

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu