Avertir le modérateur

politique

  • Aides et impôts!

    La France distribue chaque année 70 milliards d'euros d'aides sociales! La situation devient ubuesque, nous créons une allocation en complément d'une autre! Ce maquis d'aides devient inextricable! Le plus simple serait de contrôler strictement les conditions d'attribution et diminuer le nombre d'allocataires! Des allocations trop nombreuses rompent notre contrat social!

    Pour atténuer la trappe d'inactivité, rendons toutes les aides sociales imposables! Les aides sociales sont un avantage en nature qu'il est anormal de ne pas imposer. Leur imposition responsabilisera les individus! Le fisc plafonnerait les aides sociales perçues par un ménage en récupérant le trop perçu!

    Arrêtons de créer de nouvelles charges, mais réorientons les charges existantes mal utilisées! A chacun de se demander ce qu'il fait pour la France au lieu de demander plus à la France!

    L'empilement des aides sociales les rend illisibles et crée des effets d'aubaine! L'impôt a un rôle redistributeur, mais si au delà de l'impôt, toutes les structures administratives font du social, nous empilons un mille feuilles d'aides. Il vaut mieux simplifier ces aides, en supprimer certaines, et surtout de ne pas en créer d'autres sauf à remplacer l'ensemble des aides existantes!

    Electricité, eau, téléphone deviennent affichent des tarifs sociau, mais la différence est payée par les autres clients dont la facture augmente! Après l'imposition des indemnités d'accident de travail, tout revenu devrait être imposable! Pourquoi un revenu du travail est il imposable et pas les allocations?

    L'objectif du RSA entré en vigueur le 1er juin 2009 est de verser un complément de salaire aux rmistes retrouvant du travail. En fait, pour redonner le goût et l'envie de travailler, il existe d'autres pistes:

    • éviter le cumul d'allocations en plafonnant le montant total d'allocations perçues,
    • imposer les allocations et aides diverses, au même titre que les salaires,
    • augmenter les salaires en baissant les charges!

    Le RSA doit être déclaré, mais je crois qu'il n'est pas imposable, pourquoi le salaire serait il imposé et pas les allocations! Au lieu d'encourager, le RSA risque de tasser les salaires et décourager ceux qui sont juste au dessus du plafond!

    Pour financer le RSA, le gouvernement taxe les revenus du capital! Créer une taxe par mesure semble devenir la norme de notre gouvernement! Cette taxe découragerait l'investissement au moment où notre pays en a bien besoin! De plus, le recouvrement de l'impôt n'augmente pas proportionnellement à son augmentation, plus l'impôt est fort, plus les contribuables cherchent à y échapper! D'ailleurs, à terme le surcoût du RSA sera compensé par la baisse du nombre de RMIStes, un financement spécifique est donc inutile! Taxer les placements alors que l'héritage vient d'être détaxé semble incohérent! Pour payer un éventuel coût temporaire supplémentaire l'état pourrait vendre une parie du capital d'EDF, de la Poste ou de la SNCFl

    Pour le chômage ou le RMI, une politique de recherche d'emploi et de formation plus incitative est nécessaire, pour améliorer la situation de la caisse de chômage différentes mesures sont possibles. Le montant versé aux allocataires pourrait être plafonné. Une dégressivité dans le temps et en cas de refus d'emploi dynamiserait le système. Cette dégressivité progressive s'arrête si malheureusement le niveau du RMI est atteint. Pour le RMI, les conseils généraux devraient  appliquer une politique dynamique de réinsertion à l'image du Conseil Général des Bouches du Rhône qui coopère avec les CCI et l'ANPE et a fait baisser le nombre de chômeurs RMIstes de 72000 à 57000 en 30 mois environ! Est il normal que seul 1/3 des RMIstes soient inscrits à l'ANPE? La contrepartie du RMI est soit une activité d'utilité publique et l'inscription à l'ANPE! Par contre, le chômage devrait être ouvert à tous, licenciés ou démissionnaires, salariés du public ou du privé. L'ouverture de droits au chômage pour les salariés du public et les salariés démissionnaires fluidifiera le marché du travail.

  • Légion d'honneur!

    Le soutien d'Eric Worth à la nomination de DeMaistre à la légion d'honneur remet d'actualité ces décorations. La légion d'honneur était prévue pour ceux qui ont versé leur sang pour la France, à cet aune beaucoup de récipiendaires la méritent ils? Des personnes ayant occupé des postes administratifs et payées grassement par l'état méritent elles cette décoration? Ne faudrait il pas faire le ménage dans les liste? Les promotions de la Légion d'Honneur se suivent et se ressemblent. En fait d'industriels n'y figurent que des directeurs salariés de grosses entreprises, rare sont les entrepreneurs et les créateurs de valeur pour notre pays!

    Ces listes restent très administratives avec une sur-représentation de la fonction publique et du monde associatif. Pourquoi les fonctionnaires payés pour leur travail et bénéficiant de la sécurité de l'emploi reçoivent ils des médailles en plus? Dommage que les entrepreneurs qui créent des emplois n'aient pas davantage voix au chapitre! Où sont ceux qui risquent leur vie pour la France: policiers, pompiers, soldats?

    Nommer davantage de gens du front économique et social serait un signal politique fort et encourageant!

    De vrais manques: le ministère de l'Agriculture ne décore aucun agriculteur, celui de la Recherche ne décore aucun chercheur d'entreprise, celui de la Justice ne décore aucun citoyen pour des actes de justice!

    Pour la promotion de Pâques 2008, le comble fut atteint lorsque Robert Ménard , président de RSF (Reporter sans Frontières), obtient la légion d'honneur au moment où il perturbe la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, d'où deux questions:

    • légion d'honneur et acte tombant sous le coup de la loi sont il compatibles?
    • le rôle d'un journaliste est il d'informer ou de faire de la provocation?
  • Pas de pétards!

    Nous bouffons à nouveau  pétards et feux d'artifice du 14 juillet!

    Remplaçons pétards et feux d'artifice par des artifices moins polluants, moins chers  et plus conviviaux!  Que ce soit au nouvel an ou à fêtNat, une interdiction des pétards diminuerait le nombre d'accidents, de poubelles et voitures brulées! L'allumage de poubelles par des pétards  devant les maisons est criminel et dangereux et justifie l'interdiction des pétards. Même les petits pétards boules sont utilisés par certains pour allumer des poubelles.

    Cette pléthore de feu d'artifices leur fait perdre tout intérèt, ne serait il pas temps de mettre fin à ces spectacles coûteux et polluants? Pour le 14 juillet, les massacres de la révolution méritent ils une telle exubérance? Une minute de silence ne serait elle pas plus appropriée? Dommage que les opposants traditionnels à la peine de mort célèbrent avec faste les têtes coupées de la révolution!

     

  • Stop Manifestations!

    La ronde des manifestations est permanente: infirmiers, retraités, handicapés, enseignants, chômeurs, sans papiers, éducateurs, antiOGM, médecins, avocats! Chaque  lobby maximise sa rente aux détriments des autres! Les cheminots sont ils encore crédible avec une grève par mois? Ces grèves pénalisent les catégories les plus exposées! De quel droit des catégories privilégiées entravent elles les déplacements des défavorisés? Pas une période de bac sans sa grève de transports!

    Les handicapés revendiquent le smic, histoire de dégouter un peu plus ceux qui travaillent? Ceux qui ne travaillent pas gagneront ils plus que les travailleurs? Certaines retraites dépassent largement le salaire moyen! Pour les handicapés, choisissons entre 6% d'emplois réservés, la prime handicap, l'aménagement de tous les locaux accessibles aux publics.

    Très généreux, le nouveau DG d'EDF, Henri Proglio, augmente les salaires de 4.5%, les clients paieront! Les salariés EDF sont : bien payés, jouissant de la sécurité de l'emploi, d'une retraite avantageuse, de l'électricité pas cher, d'un Comité d'entreprise touchant 1% du chiffre d'affaire, ils coupent aveuglément l'électricité, tout cela aux frais du client!

    Avec les retraites, si les personnes en bonne santé travaillaient le plus longtemps possible, en s'arrêtant progressivement, la solidarité financerait d'autant mieux les malades incapables de travailler plus longtemps! Quelle idée égoïste de revendiquer une rente maximale payée par salariés!

    Cessons de tout attendre de l'état! En effet, l'état c'est nous qui sommes débordés de taxes et charges, les fonds publics ne sontr pas inépuisables!  Créons un mur des lamentations où chacun  manifestera librement à toute heure du jour et de la nuit, y compris les jours fériés! Dans un nouveau contrat social, retraites, charges et solidarité seront assises sur la consommation pour que

    • tout le monde y contribue,
    • les produits et services importés y contribuent également,
    • favoriser l'emploi en France!

     

  • Israël et Palestine!

    L'abordage catastrophique de navires apportant de l'aide humanitaire à la bande de Gaza par des commandos israéliens marquera t il un tournant? Les USA lâcheront t ils Israël ? Comment Israël a t il pu commettre une telle erreur? Il eut suffit de controler la cargaison et de laisser décharger les navires! Depuis plus de deux ans, la bande de Gaza est prise au piège du blocus! Les frontières israélienne et égyptiennes sont fermées. Ce blocus multilatéral n'a pas de raison d'être et est inhumain! Sur la carte, on distingue bien la longue frontière avec Israël en ligne pointillée, à gauche celle avec l'Egypte en ligne continue. Pourquoi l'Egypte bloque t elle aussi Gaza?

    Obama avait dépêché George Mittchel au Moyen Orient pour consolider un cessez-le-feu souvent mis à mal et instaurer un calme précaire à Gaza! George Mittchel fût l'artisan des accords de paix en Irlande du Nord en 1998, souhaitons la même réussite au Moyen Orient.Mais cet assaut risque de faire rebasculer Gaza dans le chaos! Une participation d'Israël à l'effort de reconstruction ferait oublier le passé! La population de Gaza devrait faire confiance à un parti politique acceptant la discussion avec Israël!

    Palestine et Israël sont symboles de religion, un grand état laïc regroupant juifs, musulmans et chrétiens serait préférable! Israël utilise des critères religieux sur l'accès à la fonction publique, est ce bien raisonnable? La création d'états basés sur la religion est elle viable? Un seul état laïc ne serait il pas plus adapté? Séparer augmente les problèmes! Le résultat est que la diaspora juive se regroupe en Israël et fuit les pays du Maghreb, les chrétiens persécutés fuient la Palestine et l'Irak!

    Par ses tirs de roquettes et de missiles épisodiques le Hamas provoque l'intervention d'Israël! Le Hamas prend la population de Gaza en otage et élimine ses opposants! Il tue et emprisonne les membres du Fatah! Des négociations entre l'Egypte, le Fatah, le Hamas et Israël s'imposent plus que jamais! Quand le Hamas cessera t il de prendre les Gazaouis en otage? Comment Israël a t il pu employer des bombes au phosphore dans une zone avec une forte population de civils?

     

  • Universités et recherche française!

    Au 1ier janvier 2009, une première vague d'université est devenue autonome! Dommage que celles qui ont été choisies dans les 10 universités d'excellence ne fasse pas forcément partie des autonomes! La dynamique la plus forte se situe à Strasbourg où trois universités se regroupent pour former la plus grande université autonome française, également pôle d'excellence, avec 42000 étudiants, 5300 enseignants chercheurs, 400 administratifs.

    L'état finance à perte des recherches dénuées d'intérêt! Une revendication courante est d'allouer 3% du PIB pour la recherche! Au lieu de d'allouer 3% du PIB à la recherche de façon aveugle, attribuons les moyens nécessaires et suffisants gage d'une recherche efficace! La recherche publique est trop coupée des entreprises, favorisons la recherche sur contrat! Avec le développement d'internet et des communications , beaucoup de recherches sont faites par des individus! D'ailleurs la plupart des grands découvertes sont le fait de free lance!

    Le salaire des universitaires est il compté dans ces 3%? La modification des obligations de recherche et d'enseignement des universitaires distinguera recherche et enseignement de chacun!

    Contrairement à une idée répandue, l'augmentation des budgets recherche ne génère pas systématiquement de la croissance, comme pour tout investissement, il faut qu'il soit approprié! Ainsi les pays de l'OCDE qui se développent le plus vite consacrent moins de 2% à la recherche: Irlande, Norvège, Royaume Uni, Pays Bas, Australie! En tenant compte de toutes les recherches financées par les entreprises, nous dépassons probablement ces sacrés 3%! D'ailleurs dans la plupart des pays de l'OCDE la recherche est financée  au 2/3 par les entreprises et 1/3 par l'état, ce qui garantit l'orientation appliquée de la recherche! En France, le financement des entreprises et celui de l'état sont du même ordre. Au dela de la technique une part importante de l'innovation est organisationelle ou commerciale!

    Des pistes pour améliorer l'efficacité de la recherche universitaire française:

    • Piloter la recherche par projets,
    • Augmenter les collaborations recherche-industrie,
    • Valoriser la part marketing et commerciale dans les dépenses de recherche,
    • Augmenter les droits d'inscriptions universitaires pour responsabiliser étudiants et enseignants, éviter formations  et inscriptions bidons!

    Face aux difficultés de l'économie française, faisons mieux avec moins de moyens!

     

     

  • Juridisme excessif?

    Après les responsabilités économiques, voilà les responsabilités environnementale, sociales, stress! Les entreprises coulent sous les obligations! Pas étonnant, qu'elles hésitent à embaucher!

    L'explosion du juridisme met certaines professions en danger. Ainsi, le nombre d'obstréticiens (médecins accoucheurs) en clinique baisse face à l'explosion des risques de procès. En effet, certaines condamnations dépassent la couverture maximale de 3 à 6 millions par sinistre! Une telle condamnation conduit le médecin concerné à la ruine! Dans la condamnation, les tribunaux ne devraient ils pas tenir compte des capacités de remboursement?

    Le nombres de lois et décrets explose! Impossible de tous les respecter! Les familles, les associations, les enseignants, les chefs d'entreprise, les artisans, les commerçants, les exploitants agricoles, les propriétaires bailleurs, bref tout ceux qui exercent une activité sont soumis à un flot de texte croissant impossible à respecter  intégralement!

    Chaque nouvelle loi ou règlement devraient en supprimer de plus anciens! Pour cesser cette contradiction, qui d'un côté demande une simplification alors que de l'autre on n'arrête pas de pondre de nouveaux textes, l'administration doit passer d'un état d'esprit de contrôleur à celui d'entrepreneur!

    En 2007, la direction de la concurrence dénonçait les agences immobilières en relevant que 90% d'entre elles ne respectent pas tous les textes. Mais n'y a t il pas trop de textes pour les respecter tous?

    Avec la multiplication des organismes de contrôle et des réglementations, toute activité sera illégale, seul ne rien faire restera légal!

     

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu