auJourLeJour

La victoire de Li Na à RolandGarros redore le blason de la France en Chine! LiNa le nouvel exemple de la sportive chinoise. L'autonomie de Li Na par rapport aux circuits sportifs nationaux la transforme en icône.

Après la visite du Président Hu Jintao en France en 2010, la victoire de LiNa à Roland Garros améliore les relations franco chinoises, la France et ses entreprises en avaient grand besoin! Elles ont souffert du Dalai et de la flamme!

Une rencontre avec le dalaï lama ou un soutien aux dissidents sont ils de mise? Serions nous contents que les Chinois se mèlent de Corse ou de nos manifestants? Cette prétention permanente à donner des leçons au monde relève de l'arrogance! Serions nous supérieurs  aux autres peuples? Toutes ces leçons nous isolent progressivement du monde! Turquie, Chine, à qui le tour ensuite? D'ailleyrs un bon mot chinois l'illustre: les Chinois essayent de devenir les meilleurs, les Français pensent qu'ils le sont déjà!

Les manifestants contre la passage de la flamme ne furent pas animés de l'esprit olympique, mais d'un esprit de clocher! Tous ces refus  du monde et du changement correspondent à une forme d'obscurantisme et d'intolérance! Une petite pause nous ferait du bien! Nous ne sommes pas crédibles à vouloir donner de leçons au monde alors que notre pays est en déliquescence!

Après les manifestants contre la passage de la flamme et les atermoiements présidentiels sur le dalai lama, Bertrand Delanoé décore le DalaiLama! Est ce vraiment nécessaire? Un maire peut il compliquer les relations internationales de la France? Bertrand Delanoe souhaite t il faire fuir les visiteurs chinois de Paris? Cet état d'esprit de donneurs de leçons est consternant! Les Chinois manifestent ils pour demander une Corse libre? Cet état d'esprit de  manifestation permanente ne contribue t il pas à un état d'esprit pessimiste voire dépressif? Réglons nos problèmes avant de donner des leçons au monde entier!

Le passage en France de la flamme olympique fut émaillé de manifestations anti sportives! De quel droit gachent ils la fête olympique? En bon pyromane, la mairie de Paris nomma le DalaiLama citoyen d'honneur! Ces oppositions systématiques dévalorisent l'image de la France et nuisent à tous ceux qui travaillent pour notre pays! Les Chinois expatriés donnent de la voix et manifestent contre la dictature des médias occidentaux qui véhiculent des idées reçues! Espérons que cette saine réaction en provoquera d'autres face à la désinformation permanente dont nous sommes victimes!

Le Dalai Lama recherche le dialogue avec Pékin tout en refusant le boycott des Jeux Olympiques, nos troublions devraient s'en inspirer! Nos manifestants permanents ne montrent ils pas de l'orgueil et de l'arrogance à vouloir dicter la conduite du monde?

Des manifestations pour le Tibet sont certes nécessaires, mais troubler le parcours de la flamme conforte la majorité des Chinois du besoin de répression pour calmer les manifestants! Donner des leçons de démocratie en la bafouant n'est pas très porteur! Ces manifestations excessives et permanentes discréditent notre pays! La flamme a circulé sereinement comme il se doit dans beaucoup de pays!

L'intervention de la police est régulièrement critiquée. Pour faciliter son travail, politiques, juges et médias devraient inciter à obtempérer à toute injection policière pour éviter tout problème.

Régulièrement des morts dus à des imprudences ou des attaques contre la police donnent lieu à des violences. Le refus  d'obtempérer aux ordres de la police, délits de fuite et hold up ne peuvent que mal se terminer! Devant le refus de la l'ordre de la police,  n'hésitons plus à prendre des mesures appropriées:

• Déploiement des troupes dès la première attaque de médecin, policiers ou pompiers,
• Arrestations au taser ou aux grenades anesthésiantes,
• Confiscation des engins interdits ou en mauvais état pour des raisons de sécurité publique,
• pourquoi accueillir dans nos villes des gens du voyage qui volent et saccagent?
• au lieu de campements illégaux, les roms doivent accéder aux aires réservées aux gens du voyage.

Inutile d'intervenir en Afghanistan ou en Afrique si nous sommes incapables de maintenir l'ordre républicain chez nous.

En guise de Grenelle, de vrais écolos condamneraient la pollution due aux voitures brulées! Depuis 30 ans, nous sommes régulièrement abreuvés de plans banlieues! Mais les incidents continuent! Chaque nouveau plan prouve l'inefficacité du précédent! Cessons de particulariser, des portions de France; banlieues, outre mer, Corse, les mêmes lois pour tous,

Mêmes règles et lois pour tous! L'émiettement crée l'incompréhension! Nous sommes tous Français, il est sain que les mêmes règles de la République s'appliquent partout!

Rétablir le service militaire obligatoire, donnerait

• l'opportunité d'un brassage social,
• l'apprentissage de règles nationales communes,
• l'occasion d'apprendre un métier avec ses règles, ses contraintes et ses satisfactions.

Au lieu d'assister tous les citoyens, responsabilisons tous les citoyens!

Toutes les commissions et missions devraient être intégrées à la mission de défenseur des droits. D'ailleurs la création d'organismes tels que Halde, Cnil prouve un manque de confiance en la justice. Ces organismes constituent aussi une réserve de postes administratifs!

Le Parlement a diminué les dotations de 14 organismes publics dont le CSA, la HALDE et la CNIL! Imputons également à ces organismes le coût qu'ils font peser sur nos entreprises! Les présidents de ces commissions apparaissent souvent comme des donneurs de leçons bourrés de certitudes  surprotégés par l'état.  De leur fauteuil doré, ils s'attaquent aux entreprises qui luttent dans un univers concurrentiel! Halde, Cnil, Médiateur de la République pourraient être fusionné dans le cadre du défenseur des droits qui sera nommé fin 2010.

Ces autorités trop indépendantes voulues par Bruxelles déstabilisent les gouvernements nationaux au grand plaisir bruxellois!

Au moment où quelques économies sont votées, une autorité de la concurrence est installée sans pour autant supprimer les autorités spécifiques à certains domaines: ARCEP, CSA  etc.. Avons nous les moyens de toutes ces commissions? La présidence de ces commission ressemble à une croisière de hauts fonctionnaires!  De nouvelles têtes seraient bienvenues, on y trouve peu de représentants du monde de l'entreprise?

Un rapport sur le CES (Comité économique et social) met en exergue sa faible contribution depuis 1963! Au lieu d'en tirer les conclusions et de demander sa dissolution, le rapport demande de renouveler les membres du Conseil Economique et Social! Mais ce conseil est vraiment redondant avec toutes les autorités et association existantes! Pourquoi ne pas le supprimer?

Les économies obtenues annuellement par les députés sur le budget de l'état sont inférieures au coût des 2 assemblées, 250 millions d'euros d'économies pour un coût des chambres Sénat, Assemblée Nationale d'environ 1 milliard d'euros! Le budget global de l'état de 250 milliards!

Le rôle des chambres en tant que pouvoir de contrôle des dépenses de l'état s'affirmera t il? Députés et sénateurs devraient réaliser davantage d'économies dans les budgets publics! D'ailleurs leur rôle devrait être de réduire les dépenses et non de les augmenter!

Pour améliorer l'efficacité de nos élus, le cumul des mandats pourrait être freiné en plafonnant le cumul des rémunérations. Une même personne occupant plusieurs postes électifs, toucherait salaire et droits à la retraite pour un seul poste! Cela permettra aussi à nos élus de contribuer à l'effort de solidarité nationale!

Le pouvoir de la France s'émiette entre l'Europe, les collectivités, les commissions en tout genre et les hauts fonctionnaires. Toutes ces contestations menant à l'impuissance d'état, ne serait il pas temps qu'il reprenne la main?

Conseil d'état, conseil constitutionnel, CNIL, HALDE,  Insee, sociologues et autres conseils en tout genre s'opposent souvent aux décisions de l'état. Ces structures devraient soutenir et affiner les décisions de l'état au lieu d'entraver son fonctionnement! De nombreux organismes étudient et contestent les décisions de l'état qui les finance.

Le conseil d'état déconseille une loi sur la burqua? Pourquoi ne conseille t il pas tout simplement l'interdiction de masques en public pour des raisons de sécurité publique! A quoi sert le conseil d'état, ne fait il pas double emploi avec le conseil constitutionnel?

Une entreprise qui paierait des salariés à contester ses décisions disparaîtrait rapidement! Toutes ces études tiennent d'ailleurs plus de la critique que de la recherche et ne servent qu'à flatter l'ego de leurs auteurs! Le gouvernement commence d'ailleurs à réagir, il vient de révoquer un gendarme qui contestait le regroupement police-gendarmerie!

Etat, collectivités locales, organismes sociaux  devraient tous avoir à coeur de diminuer leurs dépenses pour baisser taxes et impôts au lieu de demander sans cesse plus de moyens à l'état, en oubliant que l'état c'est nous! Dans le cadre de la solidarité nationale, tous les organismes administratifs devraient travailler en harmonie pour le bien des citoyens. Tous les citoyens doivent contribuer au bien public et aucun citoyen ne doit en abuser!

Un article du Monde, daté du 29 mai 2007, présentait une liste d'entreprises privatisables dont la valeur totale frise 175 milliards €. Mais des pans importants de l'état français pourraient fonctionner dans le cadre de partenariats publics privés.  Cette liste restrictive pourrait donc être complétées par des organismes dont voici une liste non exhaustive:

• les monuments historiques,
• les hôpitaux,
• les caisses de retraite,
• les caisses d'assurance maladie,
• l'INSEE,
• la SNCF,
• la Poste,
• la CDC,
• les péages urbains,
• des stades,
• l'ONF,
• les CROUS,
• les HML,
• les restaurants administratifs et autres mess d'officiers,
• des laboratoires,
• des universités et écoles petites et grandes!

De quoi faciliter le désendettement de la France!

Le débat récurrent sur la politique de rigueur est ubuesque! Voter des budgets en déficits basés sur une croissance future devrait être interdit aux états, collectivités et organismes sociaux! Stop au souhait de l'Europe d'emprunter à son tour, quelle cavalerie que ces emprunts à tous les niveaux!

Les dépenses publiques représentent environ 55% du PIB:

• 290 milliards pour l'état,
• 461 milliards pour les régimes sociaux,
• 63 milliards pours les administrations centrales,
• 213 milliards pour les collectivités locales.

Pour relancer la croissance, elles devraient rapidement descendre sous 40%!

L'état, garant du bon usage des deniers des contribuables et des entreprises assujetties aux charges et autres taxes, se doit de gérer avec rigueur. La rigueur de gestion ne doit pas seulement être temporaire mais permanente. La querelle sur la faillite de la France est du même acabit, l'important est de se retrousser les manches pour améliorer la situation! Tous les organismes d'état et para public devraient être fier de contribuer à l'amélioration de la situation française au lieu de générer une levée de bouclier sur le moindre bruit de changement!

Ces vérités doivent faire taire la ritournelle des moyens. En effet, à chaque problème, des voix s'élèvent pour demander plus de moyens! Mais dans un contexte de croissance limitée, voire négative, il devrait être généralement admis que la solution est dans une meilleure organisation. Faire mieux avec moins de moyens, voilà quel devrait être un objectif partagé pour développer notre pays! Cochon qui s'en dédit!

Pour gagner du temps appliquons de suite les mesures grecques à la France!

En 2009, le SMIC est revalorisé de 1,3%. Le salaire des fonctionnaires augmente de 3% dont 0,8% d'augmentation du point et 2,2% d'augmentation moyenne d'ancienneté! Est ce admissible? Les fonctionnaires vivent du travail des productifs. Le salaire des fonctionnaires ne devrait en aucun cas augmenter plus que celui des travailleurs du privé!

Le décalage entre public et privé devient criant:

• meilleurs salaires et garantie de l'emploi au public, précarité et bas salaires pour le privé,
• retraites élevées calculées sur les 6 derniers mois pour le public, retraites au lance pierre calculées sur 25 ans pour le privé,
• beaux bâtiments et bureaux pour le public, locaux dégradés et précaires pour le privé,
• le nombre de candidats aux concours de la fonction publique prouve qu'elle est trop avantageuse!

Ce décalage exprime une dérive! Alors que les moyens des entreprises devraient être supérieurs à ceux de l'état, c'est l'inverse! Trop de taxes tuent les entreprises et mettent notre économie en danger à court terme!

De nouveaux grands monument sont prévus:

• obélisque de Venet à Nice 5 piliers métalliques de 30 mètres de haut,
• tour Eiffel repliée de 115 mètres financée par ArcelorMital pour les JO de Londres,

La décision de construire de tels monuments devrait s'accompagner d'un prévisionnel du coût de maintenance! Dans un souçi de développement durable les artistes devraient envisager des oeuvres les moins polluantes possibles!

En 2008, suite aux pressions de Daniel Buren, ses colonnes édifiées dans la cours du Palais Royal ont été entretenues pour 3,2 millions d'euros! Christine Albanel, ministre de la Culture débloqua de 3,2 millions d’euros pour les restaurer! La culture aurait elle trop d'argent pour le gaspiller ainsi? Ces colonnes n'ont elles pas été mal conçues? Faudra t il les réparer tous les 20 ans avec de l'argent public? Ces colonnes, édifiées il y a une vingtaine d'année, esthétiquement discutables, ont coûté 10 millions de francs à la construction, en plus il faut les entretenir souvent! Daniel Buren prônant l'art éphémère, mieux vaudrait laisser ces colonnes en l'état et règler les problèmes d'étanchéités qu'elles posent aux salles souterraines! L'artiste aurait du lancer une souscription pour assurer cet entretien pour ne pas pénaliser notre collectivité!

Face à toutes les urgences, l'état a t il vocation à financer la culture? Vu son rôle, autant dissoudre le ministère de la culture, l'éducation nationale s'acquittera très bien de cette mission! D'ailleurs, avec la régionalisation des actions culturelles, aucune raison d'avoir un ministère de la culture inexistant dans beaucoup de pays!

Pourquoi les salariés supportent ils toutes les charges? Non seulement, ils travaillent, mais en plus ils payent pour tous les autres, avec des salaires de plus en plus bas, c'est demoins en moins supportable!

Ex salarié célibataire propriétaire gagnant 2000 euros nets /mois

• 14400 euros de charges sur le salaire(1200 euros/mois),
• 3400 euros d'impôt sur le revenu,
• 1500 euros impôts locaux et impôts fonciers,
• 4000 euros tva,
• 700 euros autres taxes essences etc..
• net/charges=24000/24000
• pour chaque euro gagné il y a 1 euro de charge!

voilà la nouvelle exploitation du travailleur salarié, la plus value de Marx ne va plus au profit mais paie les charges! Ces charges étaient  inexistantes à l'époque de l'écriture du Capital! Les profiteurs sont ceux qui percoivent indument le revenu des charges!

Plus de 100% d'un salaire net part en charges, impôts, tva pour financer des organismes et des administrations mal gérés. Avec un transfert de charge sur la tva,  nous baisserions les charges et développerions l'activité!Les importations contribueraient socialement et  le coût du "made in France" baissera. Le risque d'inflation est faible car le coût de production local diminue, seul les produits importés augmentent!

L'état est souvent contesté, peut être parce qu'il intervient trop! Les mesures sur les territoires d'outre mer en donnent l'exemple! Pourquoi un ministre pour les Dom Tom? Si on instaure un ministre pour les DOM TOM, il en faut un pour chaque région française!

Sans cesse des lois spécifiques sont votées:

• sur les DOM-TOM où 137 mesures nouvelles mesures s'appliquent,
• sur les banlieues,
• sur des établissements publics,
• sur des catégories de personnes!

Mais les cas particuliers relèvent plus de règlements que de la loi! La loi doit être simple et générale. La même loi s'applique à tous sous peine de créer une ségrégation des territoires, des entreprises ou des personnes!

L'intervention de l'état devrait se limiter à:

• la sécurité et la justice gage de liberté et sécurité,
• la politique étrangère,
• les finances publiques.

Pour Frédéric Bastiat, économiste français du 19ième siècle, l'état doit garantir la liberté et la justice de ses concitoyens! Il n'attend de l’État que deux choses : "Liberté et sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième »

• L'état garantit la sécurité, gage de démocratie. La justice réprime les dérives.
• L'Etat délègue des missions de règlementation et d'organisation  dans les domaines suivants:
  Enseignement-Réseaux de transport et communication à des agences
• L'état favorise le développement des entreprises et améliore l'employabilité des citoyens par leur formation.
• L'état réduit ses dépenses au minimum et équilibre ses dépenses et recettes, pour ne  pas pénaliser ses citoyens et entreprises par une taxation excessive!
• L'Etat protège les citoyens, les citoyens protègent l'état, selon Lénine, "l'état c'est nous"!.

L'instauration d'un taux unique d'impôt sur tous les revenus simplifie l'impôt. Les niches fiscales seront plafonnées et régulièrement revues.
Pour éviter le développement d'une culture étatique déconnectée du réel, l'état n'intervient plus dans le domaine culturel.
Pour éviter une recherche bureaucratique, l'état contribuera à la recherche par appels d'offre.

Les niveaux administratifs sont réduits à trois: état, région, local. Une partie des élus régionaux assure la représentation européenne!

Les agences administratives (nationales, régionales et locales) passent d'une logique de contrôle à une logique d'aide et de soutien à l'initiative.

Le Parlement vote les lois, supprime des lois anciennes pour toute nouvelle loi. Les lois concernent les principes généraux des droits et devoirs, de la propriété, des contrats. Elles n'introduisent pas de distinctions entre personnes!

Le Sénat valide et contrôle le budget de l'état, il aura le pouvoir de diminuer les dépenses.

Nous voyons que l'état français se désengagera de nombreux secteurs pour remplir correctement sa mission!