auJourLeJour

Le débat récurrent sur la politique de rigueur est ubuesque! Voter des budgets en déficits basés sur une croissance future devrait être interdit aux états, collectivités et organismes sociaux! Stop au souhait de l'Europe d'emprunter à son tour, quelle cavalerie que ces emprunts à tous les niveaux!

Les dépenses publiques représentent environ 55% du PIB:

• 290 milliards pour l'état,
• 461 milliards pour les régimes sociaux,
• 63 milliards pours les administrations centrales,
• 213 milliards pour les collectivités locales.

Pour relancer la croissance, elles devraient rapidement descendre sous 40%!

L'état, garant du bon usage des deniers des contribuables et des entreprises assujetties aux charges et autres taxes, se doit de gérer avec rigueur. La rigueur de gestion ne doit pas seulement être temporaire mais permanente. La querelle sur la faillite de la France est du même acabit, l'important est de se retrousser les manches pour améliorer la situation! Tous les organismes d'état et para public devraient être fier de contribuer à l'amélioration de la situation française au lieu de générer une levée de bouclier sur le moindre bruit de changement!

Ces vérités doivent faire taire la ritournelle des moyens. En effet, à chaque problème, des voix s'élèvent pour demander plus de moyens! Mais dans un contexte de croissance limitée, voire négative, il devrait être généralement admis que la solution est dans une meilleure organisation. Faire mieux avec moins de moyens, voilà quel devrait être un objectif partagé pour développer notre pays! Cochon qui s'en dédit!

Pour gagner du temps appliquons de suite les mesures grecques à la France!

L'Elysée recadre enfin les dépenses des ministres et secrétaires d'états, cela aurait du être fait il y a deux ans, mais mieux vaut tard que jamais! A quand l'extension de ces mesures à l'ensemble des hauts fonctionnaires? Des primes au mérite sont attribuées aux hauts fonctionnaires, mais la rigueur ne s'applique t elle pas à tous? Les avantages en nature sont ils comptés et déclarés au fisc? Appartements, cuisiniers, chauffeurs à quand la fin des privilèges? Les fonctionnaires sont augmentés quatre  fois: au point, à l'ancienneté, au mérite, à la prime, soit 3 augmentations en trop!

Seule  une réduction drastique de nos dépenses publiques, sociales et des collectivité enraiera le dérapage des déficits publics. Le redéploiement des fonctionnaires est impératif! Après la fusion ANPE Assedic, François Copé propose la fusion Ursaff et administration fiscale. La fusion CSG CRDS et impôts sur le revenu serait l'occasion d'imposer les aides sociales. D'ailleurs ne vaudrait il pas mieux fusionner URSAFF et sécu? Par ailleurs, comme faibles revenus sont exemptés d'impôts locaux, rendons les impôts locaux et fonciers déductibles du revenu dans un souci d'équité.

Pour soutenir les entreprise, l'argent de l'emprunt de croissance devrait être prêté sur remboursement. Sinon il sera investi à perte, en effet la priorité affichée pour la recherche publique et les universités n'est pas gage de résultats! Seules des entreprises à l'écoute des marchés perçoivent des domaines porteurs, des commissions n'en ont vent que lorsqu'il est trop tard! Libérons les contraintes des entreprises poür qu'elles investissent directement, sans passer par le filtre de la puissance publique.

L'argent EDF investit dans les universités n'a pas calmé le toujours plus de budget, après les pôles de compétitivité, d'excellences, voici la manne du grand emprunt! Elus et décideurs des dépenses publiques dépensent toujours plus au lieu de dépenser toujours moins!

Face au dérapage des déficits de la sécu, le seul remède est le plafonnement des dépenses hospitalières, des remboursements d'affections longue durée et un plafonnement des revenus des professions médicales!

L'imposition sociale et fiscale complète des retraites remédiera également aux déficits des assurances retraites et chômage!

Par ailleurs, our plafonner et mieux contrôler les aides sociales, imposons les!

Les emprunts pour renflouer les caisses sociales préludent l'implosion de notre système de solidarité!

Les sondages montrent que face à notre médiatique président, François Fillon bonhomme son chemin et apparaît comme le recours de Français! Est ce du à sa façon de mener le dialogue social? Les principaux chantiers du gouvernement sont:

• Réformer l'état,
• Mieux gérer les fonctionnaires,
• Améliorer l'employabilité,
• Réorganiser la formation professionnelle,
• Equilibrer les régimes sociaux de retraite et de santé.

Espérons que les problèmes seront progressivement résolus et que l'inflation des commissions stoppera! Pour relancer la croissance et augmenter le pouvoir d'achat, diminuons les prélèvements!

Après les reculs sur la réforme des lycées et le travail du dimanche, une nouvelle reculade sur l'université! Valérie Pécresse revient sur le décret qui instaurait les obligations de service dans l'enseignement supérieur! La gestion de la carrière des enseignants chercheurs est retirée aux présidents d'univessité pour être attribuée au CNU majoritairement constitué de syndicats! Où est l'autonomie des universités si la gestion des ressources humaines leur échappe?

Armée, justice, santé, pharmacie, 35 heures, retraites, universités, constitution, sont réformés et c'est tant mieux! Espérons que ces réformes seront efficaces car notre pays en a bien besoin! Mais la réforme du lycée et travail du dimanche sont remis en question! Le rythme des réformes lancées par le gouvernement Fillon faiblit il?

Des manifestations de lycéens font renoncer à une réforme nécessaire! En effet, le gâchis de l'enseignement est énorme! 150000 élèves quittent chaque année  le système scolaire sans diplôme!

• 40% des élèves entrant en seconde n'arrivent pas au bac,
  
• 20% des étudiants abandonnent le cursus  licence,
• un étudiant sur deux redouble lors des deux premières années universitaire!

Ce gâchis scolaire anti social ne peut durer! La reculade est d'autant plus inutile qu'elle encourage les manifestants à continuer!

Quelques députés UMP jettent le trouble sur l'autorisation de travailler le dimanche! Les amendements prévus la loi compliqueront même le travail le dimanche! Un comble pour une promesse de simplification!

Malgré la présidence française de l'Europe, la TVA de 5.5% dans la restauration semble enterrée!

La crise rend encore plus nécessaire la baisse des prélèments pour libérer travail et consommation! Une nouvelle vague de réformes s'impose!

Après la loi de l'été dernier en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (TEPA) dite paquet fiscal, le gouvernement Fillon prépare la loi de modernisation de l'économie (LME) qui comprendra 4 volets: entreprises, concurrence, attractivité du territoire et financement de l'économie.

Certains points qui y seront traités:

• la négociation entre fournisseurs et distributeurs,
• une extension des soldes de 15 jours,
  
• les délais de paiement,
  
• l'implantation des commerces,
  
• l'autorité de la concurrence,
• la distribution du livret A par toutes les banques,
• l'entreprise unipersonelle simplifiée,
• le rapatriement de capitaux.

La loi LME sera présentée au Parlement en mai.

Au 2ième semestre 2008, nous observerons l'incidence du paquet fiscal sur l'économie française:

• exonération d'impôts de 25% des intérêts d'emprunts immobilier,
• exonération de charges et d'impôts sur les heures supplémentaires,
• exonération de droits de successions sur les parts nférieures à 150000 euros.

Espérons que les mesures anciennes et nouvelles favorisent notre développement économique!

Pour éviter les fuites de capitaux dues à l'ISF, d'autres mesures seraient possibles:

• exclure de l'ISF le plan épargne action (PEA),
  
• exclure de l'ISF les investissements dans des entreprises,
  
• exclure de l'ISF les investissements dans l'immobilier locatif,
• doubler le plafond d'ISF pour un couple!

A l'occasion de la perte de 5 milliards de la SG, François Fillon promet le soutien de l'état français! Espérons qu'il  évitera la chute de la Société Générale!

Dans cette affaire, divers points suscitent commentaire:

• Les traders prennent des risques inconsidérés car ils n'ont que leur prime à perdre, un bonus négatif s'impose!
• Passer un salarié, comme Jerome Kerviel, du backoffice au front office est dangereux! Il connaissait les procédures de contrôle et comme trader il est mis en position de les contourner. C'est d'ailleurs le scénario décrit dans la BD "Dantes, la chute d'un trader"!
• Liquider des positions de 50 milliards d'euros en un week end fait forcément chuter les marchés
• Attendre quatre jours pour communiquer, laisse les investisseurs dans le brouillard et provoque des ventes!
• Annoncer une augmentation de capital dans la foulée est un peu rapide, à quand l'assemblée générale extraordinaire qui en décidera?

Dommage, car la Société Générale est créative en terme d'instruments financiers notamment les trackers!  Elle possède la seule salle de marché de la place parisienne! Tant que ses opérations étaient bénéficiaires, personne ne réagissait! Mais le rôle des banques est peut être de placer à long terme et d'arbitrer, et non pas de spéculer à court terme!  Un rachat par la BNP ou le Crédit Agricole poserait des problèmes de concurrence conduisant au démantèlement du groupe!

Cette affaire met en lumière les allers retours spéculatifs qui s'avèrent plus le fait des salles de marché. En comparaison, les fonds de pension ou souverains investissent à long terme en créant de la valeur dans leurs entreprises! Peut être que les banques ne devraient faire ni notation, ni trading spéculatif au jour le jour!

La Société Générale est elle responsable du krach de lundi? De la baisse des taux de la FED? Il semble que non car la FED a baissé ses taux une deuxième fois, soit une baisse de 1.25% en une semaine!

La commission Attali rend son rapport à Nicolas Sarkozy. Il y a à boire et à manger dans cet inventaire à la Prévert de 316 propositions qui rappellent les 100 propositions de Ségolène Royal. Il manque une cohérence et une vision d'ensemble! L'objectif clair et précis: Libérer la croissance méritait des solutions aussi claires et précises!

Certaines propositions sont porteuses, d'autres plus technocratiques, ce qui n'est pas surprenant! Les membres de cette auguste commission sont principalement des hauts fonctionnaires, aucun représentant des forces vives de la France: petites entreprises, artisans, agriculteurs, PME, bailleurs n'y siège! Il est vrai que ces gens ne savent pas réfléchir! Aucun entrepreneur ou créateur d'entreprise!

Les propositions porteuses:

• réduire la part des dépenses publiques dans le PIB,
• autoriser de travailler au delà de 65 ans pour ceux qui le souhaitent est une bonne chose, sortons du même carcan pour tous!
• sécuriser la rupture amiable du contrat de travail,
• créer des agences de services publics,
• renforcer les régions et les intercommunalités en supprimant les départements, et les communes?
• libérer les prix,
• libérer l'installation dans certains secteurs protégés,
• supprimer les droits de mutation sur les ventes immobilières,
• supprimer le principe de précautions!
  

Quelques remarques:

Mais la proposition "Réduire la part des dépenses publiques dans le PIB" est contredite par une série de propositions de dépenses importantes:

• Construire 10 villes nouvelles, vu l'échec des banlieues qui furent des villes nouvelles, est ce raisonnable d'en faire de nouvelles?
• Le très haut débit pour tous, revendication démagogique! Le haut débit est généralisé! Il restera toujours des zones moins bien desservies! Habiter la ville ou la campagne comporte  des avantages et des inconvénients, à chacun de choisir! Ce qui compte n'est pas le débit mais l'usage!
• Investir dans la recherche oui, mais appliquée!
• Un bilan sur la diversité obligatoire pour les entreprises, encore une obligation administrative! Cette suspicion devient pesante et contre productive. Les entreprises doivent survivre et offrir des emplois. Non pas faire du social, sous peine de couler à long terme!
• Doter l'administration de voitures hybrides! Ce n'est pas en important des voitures hybrides que nous augmenterons la croissance française. Globalement, les voitures hybrides polluent beaucoup plus que nos petites voitures! D'ailleurs, la meilleure piste dans ce domaine serait de supprimer les voitures administratives pour arrêter les frais! En fait, seule la baisse des prélèvements libérera la croissance française!

La commission devient partisane et centralisatrice lorsqu'elle propose de quadrupler les places dans certaines écoles d'ingénieurs parisiennes dont des membres de la commission sont issus! Elle prévoit juste la liberté d'installation pour les métiers d'artisans, tous les monopoles juridiques et médicaux sont oubliés!

En fait, cette commission caricature la main mise des technocrates qui dépensent l'argent public! J'espère que Fillon limitera les dégâts par la non application de ses conclusions!

Au lieu de créer sans arrêt de nouvelles taxes et commissions, l'état devrait en supprimer! Vivant d'argent public, toutes ces commissions freinent la croissance!  Libérons les initiatives, baissons les charges et contraintes!

En vivant d'argent public, toutes ces commissions freinent la croissance! Au lieu de réer sans arrêt de nouvelles taxes et commissions, l'état devrait en supprimer! Libérons les initiatives, baissons les charges et contraintes!

La concomitance du Grenelle de l'environnement et de la commission Attali sur la croissance requiert une synthèse! Ces instances divergent en effet sur différents points! Pour caricaturer, l'une appelle la croissance tandis que l'autre invoque la décroissance!

La commission demande la suppression du principe de précaution de la Constitution. C'est légitime car le principe de précaution freine l'innovation, il ne s'applique pas aux pratiques en place, sa pleine mise en oeuvre induirait à la suppression de la circulation en voiture provoque des accidents, pollue et menace la planète par l'effet de serre!

La commission veut multiplier les grandes surfaces alors qu'il y en a déjà trop et que leur modèle est suranné! Il vaut mieux des commerces de proximité qui créent du lien social et évitent les déplacements en voiture.

La commission n'aurait elle pas du se soucier de la définition de la croissance? La baisse des prix qu'elle préconise ne se traduirait elle pas par une décroissance? Par ailleurs, augmentation des salaires et baisse des prix sont ils compatibles?

La commission préconise la création de villes nouvelles! Cette idée recèle un arrière goût de centralisme technocratique d'une autre époque. Ne serait il pas souhaitable de d'abord régler les problèmes des ex villes nouvelles? La priorité n'est elle pas de mettre à niveau le parc de logements existants?

La recherche est vue comme une solution miracle. Or, le développement de la recherche doit s'accompagner d'une exigence de résultats, car en recherche l'absence de résultats pourra toujours être mise sur le compte du manque de moyens! De plus, il faut que les résultats de la recherche s'appliquent sans buter sur des obstacles.

Les deux instances se rejoignent cependant sur deux points, elles proposent beaucoup de dépenses sans trop se soucier des moyens disponibles et leur place par rapport au Parlement est ambiguë!

Les réflexions sur la diminution des taxes et la simplification des contraintes des entreprises manquent.