auJourLeJour

L'affrontement des deux protagonistes de la triste affaire DSK présente un nid de clichés d'affrontements:

• riche - pauvre,
• fort - faible,
• juif - musulman,
• blanc - noir,
• homme - femme,
• etc..

Les rebondissements conduisent progressivement vers une confusion des rôles accusé et coupable! La victime de DSK passera t elle par la case prison avant expulsion des USA? Avec ses rebondissements cette affaire empoisonne notre vie politique!

En mai 2011, Marianne titrait "Tragédie" pour l'affaire DSK. Les titres sur Sarkozy sont moins amènes, la semaine précédente la même Marianne tirait à boulet rouge sur Sarkozy. Y aurait il deux poids, deux mesures? Le harcèlement médiatique permanent décridibilise le pouvoir en place et sape l'autorité de l'état. Qui se veut républicain s'abstient de telles outrances!

Après toutes les attaques médiatiques contre Eric Woerth et Nicolas Sarkozy, la gauche ne s'offusquera pas de quelques gros titres pas trop sévères!

A force de faire une politique de gauche, notre Président perd ses électeurs. Il est trop entouré de hauts fonctionnaires et de ministres qui ne pensent que budget et non objectifs! Tout comme le PS fait alliance avec le Front de Gauche, la droite fera alliance avec le Front National. C'est pour l'UMP et le FN, la seule solution pour gagner des élections locales!

A la place de l'émigration choisie, nous retrouvons des enfants mendiants au pied des feux rouges. Mais que fait l'état face au travail clandestin de ces enfants?

Après le retrait de la taxe carbone, certains demandent le retrait du bouclier fiscal. N'en faisons pas une affaire idéologique, voyons son avantage économique. Le bouclier fiscal provoque le reversement annuel de 500 millions d'euros aux contribuables. Il serait largement compensé si des exilés fiscaux reviennent chez nous. En effet, 400 milliards d'euros auraient quittés la France pour échapper à l'ISF! Supprimons le bouclier et l'ISF, la droite appliquant une politique de gauche, faudra t il le retour des socialistes au pouvoir pour supprimer l'ISF?

Avec de nombreux fonctionnaires, de nouvelles contraintes assaillent sans cesse nos entreprises: charges, bilan carbone, bilan stress, déclaration d'effectifs, toute cette bureaucratie a un coût! Les mesures simples d'économies des dépenses de l'état, des collectivités, des organismes sociaux tardent! Prenons exemple sur la politique de rigueur de l'Allemagne au lieu de la critiquer!

Avec sa politique d'ouverture, Nicolas Sarkozy oublie ses électeurs! Aucun représentant de la droite alsacienne au gouvernement, mais des maroquins pour la gauche. Après les nominations de DSK au FMI, Migaud à la commission des finances puis à la Cour des comptes, Charasse au Conseil Constitutionnel, Attali à sa commission, Rocard aux pôles, il ne manque plus qu'un ministre des finances de gauche? Mais quels postes les présidents de régions et maires de grande ville de gauche donnent ils aux élus de droite?

Xavier Darcos aurait miné les Très Petites Entreprises (TPE) en instituant une représentation syndicale institutionnelle, les entreprises en instituant un classement du stress! L'inspection du travail ne suffit elle pas? Il instaure un palmarès du stress et note les entreprises, alors que l'état gère ses personnels au plus mal! Ces initiatives lui valurent la perte de son fauteuil!

Après avoir miné l'éducation nationale en réautorisant la méthode globale de lecture, Xavier Darcos a institué le recrutement à bac+5. Luc Chatel enfonce le clou et augmente les jeunes enseignants! Il augmente les salaires sans aucune contrepartie, mais quand cette inflation de dépenses cessera t elle? Si les enseignants étaient présents 35h dans leur établissement il y aurait moins d'indiscipline!  Il faut faire l'inverse, baisser niveau de recrutement et salaires! de toute façon le décalage est trop grand entre enseignants et élèves!  Le salaire des fonctionnaires ne doit pas être comparés à ceux d'autres pays, mais comparé à ceux de notre pays! En cumulant salaire, vacances, sécurité de l'emploi, retraite calculée sur les 6 derniers mois de salaires, nos enseignants gagnent largement plus que la moyenne des Français, inutile d'accentuer cette injustice! De plus un bac + 3 est préférable pour enseigner en primaire et secondaire pour éviter un écart culturel trop important entre enseignants et élèves! Pour réduire les déficits de l'état et des collectivités, les salaires des fonctionnaires devraient baisser! Certes les impôts directs n'augmentent pas, mais taxes et impôts locaux étranglent de plus en plus les classes moyennes.

Pour plaire au monde de la culture, la droite vote la loi Hadopi qui condamne les internautes pour des téléchargements! Hadopi défend des artistes rentiers, dont certains résident en Suisse, au détriment de jeunes désargentés! Maintenant il question d'augmenter la TVA sur le haut débit pour payer un passe musique qui profitera aux artistes! Notre président n'aurait il pas un parti pris en la matière?

La crise sert de prétexte pour augmenter les déficits publics alors que seules les économies devraient être d'actualités!  Au lieu d'emprunter pour investir, diminuons les dépenses de fonctionnement. Le nouvel emprunt ne sera pas forcément investit à bon escient. Les investissements de commissions sont souvent mal choisi, rien ne vaut les choix d'entrepreneurs! D'ailleurs, le FSI (Fonds Stratégique Industriel) suffit au investissements du futur! Sarkozy le libéral se révèle étatiste, passe pour populaire alors qu'il cultive l'image! Il profite de la crise pour affirmer son étatisme et augmenter les dépenses!

A force de satisfaire tous ceux qui vivent par l'état: enseignants, postiers, cheminots, hospitaliers, artistes, militaires, RSAstes, le déficit explose et rien n'avance!

Pour être réformée la France a besoin d'élus exemplaires, ce qui n'est pas encore le cas!

Après avoir été démis de Clearstream, Renaud Van Ruymbeke gère le dossier des sous marins pakistanais! Je m'interroge:

• Certains juges sont ils spécialisés dans les affaires politiques?
• Pourquoi ressortir une affaire vieille de vingt ans?
• N'y a t il pas de dossier plus urgent à traiter?
• La justice ne devrait elle pas davantage poursuivre les délinquants plutôt  que déstabiliser le pouvoir?
• DdVillepin apparaît dans les affaires Clearstream et celle des sous-marins, cela justifie son passage régulier aux JTs,
• Son temps de parole concernant des affaires personelles compte t il dans celui de la droite?
• Pourquoi s'acharne t il sur Nicolas Sarkozy?

La prestation de Nicolas Sarkozy face à 9 Français a été suivie par plus de 8 millions de spectateurs.

J'ai différentes remarques sur son organisation:

• la France des quémandeurs tenait le haut du pavé, les plus exigeants sont les agents de l'état qui devraient exécuter les décisions,
• une telle prestation devrait se faire avec uniquement des entrepreneurs et créateurs de richesses,
• l'agriculteur et la chef d'entreprise étaient noyés dans la masse des impotents,
• nos décisions se prennent elles par rapport aux impotents ou par rapport aux besoins de nos entreprises?
• beaucoup de divorcés se plaignent de difficultés financières, mais le divorce n'est il pas un luxe, certains couples tiennent aussi par commodité financière!

Pour épuiser les sujets et éviter les malentendus cette prestation ne devrait pas être mensuelle?

Un article du Monde, daté du 29 mai 2007, présentait une liste d'entreprises privatisables dont la valeur totale frise 175 milliards €. Mais des pans importants de l'état français pourraient fonctionner dans le cadre de partenariats publics privés.  Cette liste restrictive pourrait donc être complétées par des organismes dont voici une liste non exhaustive:

• les monuments historiques,
• les hôpitaux,
• les caisses de retraite,
• les caisses d'assurance maladie,
• l'INSEE,
• la SNCF,
• la Poste,
• la CDC,
• les péages urbains,
• des stades,
• l'ONF,
• les CROUS,
• les HML,
• les restaurants administratifs et autres mess d'officiers,
• des laboratoires,
• des universités et écoles petites et grandes!

De quoi faciliter le désendettement de la France!

Le soutien d'Eric Worth à la nomination de DeMaistre à la légion d'honneur remet d'actualité ces décorations. La légion d'honneur était prévue pour ceux qui ont versé leur sang pour la France, à cet aune beaucoup de récipiendaires la méritent ils? Des personnes ayant occupé des postes administratifs et payées grassement par l'état méritent elles cette décoration? Ne faudrait il pas faire le ménage dans les liste? Les promotions de la Légion d'Honneur se suivent et se ressemblent. En fait d'industriels n'y figurent que des directeurs salariés de grosses entreprises, rare sont les entrepreneurs et les créateurs de valeur pour notre pays!

Ces listes restent très administratives avec une sur-représentation de la fonction publique et du monde associatif. Pourquoi les fonctionnaires payés pour leur travail et bénéficiant de la sécurité de l'emploi reçoivent ils des médailles en plus? Dommage que les entrepreneurs qui créent des emplois n'aient pas davantage voix au chapitre! Où sont ceux qui risquent leur vie pour la France: policiers, pompiers, soldats?

Nommer davantage de gens du front économique et social serait un signal politique fort et encourageant!

De vrais manques: le ministère de l'Agriculture ne décore aucun agriculteur, celui de la Recherche ne décore aucun chercheur d'entreprise, celui de la Justice ne décore aucun citoyen pour des actes de justice!

Pour la promotion de Pâques 2008, le comble fut atteint lorsque Robert Ménard , président de RSF (Reporter sans Frontières), obtient la légion d'honneur au moment où il perturbe la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, d'où deux questions:

• légion d'honneur et acte tombant sous le coup de la loi sont il compatibles?
• le rôle d'un journaliste est il d'informer ou de faire de la provocation?

Le débat récurrent sur la politique de rigueur est ubuesque! Voter des budgets en déficits basés sur une croissance future devrait être interdit aux états, collectivités et organismes sociaux! Stop au souhait de l'Europe d'emprunter à son tour, quelle cavalerie que ces emprunts à tous les niveaux!

Les dépenses publiques représentent environ 55% du PIB:

• 290 milliards pour l'état,
• 461 milliards pour les régimes sociaux,
• 63 milliards pours les administrations centrales,
• 213 milliards pour les collectivités locales.

Pour relancer la croissance, elles devraient rapidement descendre sous 40%!

L'état, garant du bon usage des deniers des contribuables et des entreprises assujetties aux charges et autres taxes, se doit de gérer avec rigueur. La rigueur de gestion ne doit pas seulement être temporaire mais permanente. La querelle sur la faillite de la France est du même acabit, l'important est de se retrousser les manches pour améliorer la situation! Tous les organismes d'état et para public devraient être fier de contribuer à l'amélioration de la situation française au lieu de générer une levée de bouclier sur le moindre bruit de changement!

Ces vérités doivent faire taire la ritournelle des moyens. En effet, à chaque problème, des voix s'élèvent pour demander plus de moyens! Mais dans un contexte de croissance limitée, voire négative, il devrait être généralement admis que la solution est dans une meilleure organisation. Faire mieux avec moins de moyens, voilà quel devrait être un objectif partagé pour développer notre pays! Cochon qui s'en dédit!

Pour gagner du temps appliquons de suite les mesures grecques à la France!

L'Elysée recadre enfin les dépenses des ministres et secrétaires d'états, cela aurait du être fait il y a deux ans, mais mieux vaut tard que jamais! A quand l'extension de ces mesures à l'ensemble des hauts fonctionnaires? Des primes au mérite sont attribuées aux hauts fonctionnaires, mais la rigueur ne s'applique t elle pas à tous? Les avantages en nature sont ils comptés et déclarés au fisc? Appartements, cuisiniers, chauffeurs à quand la fin des privilèges? Les fonctionnaires sont augmentés quatre  fois: au point, à l'ancienneté, au mérite, à la prime, soit 3 augmentations en trop!

Seule  une réduction drastique de nos dépenses publiques, sociales et des collectivité enraiera le dérapage des déficits publics. Le redéploiement des fonctionnaires est impératif! Après la fusion ANPE Assedic, François Copé propose la fusion Ursaff et administration fiscale. La fusion CSG CRDS et impôts sur le revenu serait l'occasion d'imposer les aides sociales. D'ailleurs ne vaudrait il pas mieux fusionner URSAFF et sécu? Par ailleurs, comme faibles revenus sont exemptés d'impôts locaux, rendons les impôts locaux et fonciers déductibles du revenu dans un souci d'équité.

Pour soutenir les entreprise, l'argent de l'emprunt de croissance devrait être prêté sur remboursement. Sinon il sera investi à perte, en effet la priorité affichée pour la recherche publique et les universités n'est pas gage de résultats! Seules des entreprises à l'écoute des marchés perçoivent des domaines porteurs, des commissions n'en ont vent que lorsqu'il est trop tard! Libérons les contraintes des entreprises poür qu'elles investissent directement, sans passer par le filtre de la puissance publique.

L'argent EDF investit dans les universités n'a pas calmé le toujours plus de budget, après les pôles de compétitivité, d'excellences, voici la manne du grand emprunt! Elus et décideurs des dépenses publiques dépensent toujours plus au lieu de dépenser toujours moins!

Face au dérapage des déficits de la sécu, le seul remède est le plafonnement des dépenses hospitalières, des remboursements d'affections longue durée et un plafonnement des revenus des professions médicales!

L'imposition sociale et fiscale complète des retraites remédiera également aux déficits des assurances retraites et chômage!

Par ailleurs, our plafonner et mieux contrôler les aides sociales, imposons les!

Les emprunts pour renflouer les caisses sociales préludent l'implosion de notre système de solidarité!

Le député UMP Michel Zumkeller propose que chaque client haut débit paye un forfait (license globale) d'entre 0 et 10 euros selon l'intensité du téléchargement sur sa ligne. Ce serait plus simple que le système Hadopi coûtera très cher et crée une instabilité juridique. La mise en oeuvre d'Hadopi s'avère difficile, des logiciels tels que seedFuck génèrent de fausses adresses IP de téléchargement sur les réseaux P2P, rendant la preuve du téléchargement impossible si l'ordinateur incriminé n'est pas saisi! Ecouter des communications internet ou couper un accès Adsl relèvent de la justice et non pas d'une simple commission!

L'application d'Hadopi sera difficile:

• l'injection d'adresse ip décidibilise leur saisie,
• Cryptage et streaming contournent la loi.
• Des logiciels tels que downloader, freezer enregistrent les morceaux lus en streaming,
• certains sites anonymisent la navigation internet.

Après le vote de la loi Hadopi, il faudrait il choisir entre taxer les supports ou réprimer le téléchargement! En effet, la commission de la rémunération pour copie privée, dite d’Albis, définit les taxes sur le stockage de données. En plus des taxes sur les CDs, DVDs, disques durs externes, cartes mémoires, clefs usb, elle a voté une taxe sur les téléphones mobiles multimédias!

La loi Hadopi instaure la riposte graduée! C'est à dire 2 messages d'avertissement suivis d'une lettre recommandée avant la coupure de l'accès internet. Sa mise en oeuvre revient à mettre tous les internautes sur écoute permanente! Mais écoute et coupure sont tous deux inacceptables! Ecoute, filtrage et coupure d'accès sont des atteintes fortes aux libertés! Curieux d'accepter sans broncher une surveillance permanente des internautes qui ne mettent en danger la sécurité de personne et refuser la vidéo surveillance qui améliorerait la sécurité de tous! Cette loi précise que le client doit continuer à payer l'abonnement coupé! Nul doute que les plaidoiries ne manqueront pas! Quid d'une entreprise dont un salarié télécharge, faudra t il fermer l'entreprise et licencier les autres salariés?  En Finlande, l'accès internet est reconnu comme un droit fondamental que seule la justice peut suspendre!

Hadopi favorise la rente du disque au détriment du travail de la tournée! Elle défend des personnes non démunies, souvent domiciliées à l'étranger. Pourquoi les artistes, voire leur descendance  auraient ils des revenus récurrents sur leur production? Repayons nous le plombier à chaque utilisation du robinet? L'artiste s'inspire bien de notre patrimoine culturel, sans pour autant verser de royalties. De plus, les publications individuelles sur internet de textes, musiques et vidéos sont négligées par cette loi! Par ailleurs, si le téléchargement est illégal, la taxation des supports vierges doit être supprimée! Hadopi défend des artistes rentiers et les multinationales du disque au détriment de jeunes désargentés! Le droit d'auteurs européens sont valides soixante ans après la mort de l'auteur. Le copyrigth américain est quant à lui valable 95 ans après la création du personnage:

Entre Royal, Dray, Frêche le PS n'en fini pas de panser ses plaies. La mise en avant des propos de l'un ou l'autre occulte les problèmes de fonds.

Les prises de positions systématiques anti Sarkozy du groupe ABR (Martine Aubry, François Bayrou, Ségolène Royal) sont contre productives à long terme. Les Français attendent davantage de propositions que d'opposition systématique! Entre le dogmatisme et les certitudes de Martine et les revirements de Ségolène, le PS mérite un cap plus réaliste! Pendant ce temps, Dominique Strauss Kahn apparaît comme un sage à ne pas intervenir! Pour s'imposer au niveau national, le parti socialiste doit affirmer une politique propre sans se définir par rapport à celle de Nicolas Sarkozy.Cette hystérie anti sarkozyste voire ce climat de révolte sont aussi entretenus par des médias en mal d'audience!

Les recours juridiques systématiques au conseil constitutionnel transforment le PS en parti procédurier et peu innovant. Face aux demandent de  financement des régions et départements, le gouvernement aura beau jeu de dire que la taxe CO2 qui devait remplacer la taxe professionelle a été supprimée à la demande du PS!