auJourLeJour

Les lampes à incandescence sont progressivement interdites. Elles sont cependant moins chères, plus faciles à recycler et éclairent  plus rapidement que les lampes basse consommation! Pourquoi les ampoules hallogènes bien plus consommatrices ne sont elles pas interdites aussi, un effet du lobbying?

Les lampes basse consommation consomment moins, mais elles contiennent des métaux lourds et n'éclairent pas trop au démarrage! Les lampes basses consommation sont adaptées pour des éclairages longue durée, mais inadaptées aux éclairages courts de quelques minutes! De plus, elles réagissent mal aux va et vient en s'allumant par intermittence.

Les lampes à incandescence sont adaptées pour

• des éclairages courts, par exemple dans les parties communes,
• les vas et viens,
• des endroits rarement éclairés: caves, greniers, remises!

Avec le progrès des diodes LED, les ampoules basses consommations seront vite oubliées. A l'image de la loi de Moore pour les semi conducteurs, la loi de Haitz pour les diodes LED (Ligth emiting diode) pour les diodes prévoit:

• la division par dix du coût d'un lumen tous les dix ans,
• la multiplication par 20 de l'intensité lumineuse tous les dix ans!

La France projette la construction de trois EPRs. Nous concluons également de nombreux accords de construction de centrale nucléaires. Cette politique nucléaire tous azimut est dangereuse:

• la multiplication des centrales multiplie les risques d'accidents,
• chaque centrale nucléaire constitue une cible d'attentat,
• il vaut mieux produire de l'électricité sur le lieu de consommation plutôt qu'en un lieu centralisé avec la perte électrique du transport,
• Autant ne pas accroître les quantités d'uranium à recycler,
• De plus les grands contrats sont soumis aux aléas politiques!

Ainsi, l'Allemagne a conclu un accord avec l'Algérie pour construire un centrale électrique solaire au Sahara avec transport d'électricité! Mais la production et la consommation d'électricité locale est plus prometteuse, solaire, éolien, biomasse et autres favorisent l'indépendance énergétique!

Au lieu de créer une nouvelle taxe carbone, pour ne pas pénaliser nos industries, attendons les révisions européennes des quotas prévues pour 2013. JLBorloo négocie avec les entreprises, les ONG et la Commission, au lieu de négocier avec des ONG qui ne représentent qu'elles mêmes, il vaudrait mieux négocier avec les élus!

Pour le carburant voiture la TIPP correspond à une taxe carbone. La Suède  taxe le CO2 à 200 euros la tonne. En Suède le litre de sans plomb coûte 10 cents de moins qu'en France et le gaz oil 2 cents de moins que chez nous. La différence entre gaz oil et sans plomb n'est que de 5 centimes en Suède alors qu'elle est de 12 cents chez nous.

Le Conseil Constitutionnel rejette la taxe carbone pour une application inégale puisqu'elle ne concerne pas l'énergie industrielle, l'électricité, les routiers, agriculteurs et autres pêcheurs! Nos industries sont soumises aux quotas de CO2 et paient la taxe sur les carburants. Comment taxer routiers, pêcheurs, agriculteurs sans mettre le feu aux poudres? Cette taxe de 17 euros la tonne de CO2 doit s'applique à toutes les énergies: kérozène, carburant maritime, routier et agricole. électricité. Avec une assiette de la taxe élargie, son montant à la tonne baisserait. Espérons que cette taxe sera compensée par la baisse de la taxe professionnelle pour ne pas affaiblir davantage nos entreprises.

Perturbé par les manifestations, la grand messe de Copenhague n'a donné lieu qu'à des intentions, mais est ce bien grave? C'est la prise de conscience de tous nous fait plus progresser que les grands messes! A chacun de nous de baisser son empreinte écologique et la meilleure motivation sera l'augmentation du prix des ressources! A quel titre Hulot et Arthus Bertrand monopolisent ils les JT? Le combat contre la pollution est bien plus large que leur croisade anti CO2! Copenhague caricature le monde où les problèmes se règlent entre la Chine et les USA, premiers créanciers et débiteur de la planète! Les pays les plus vertueux en énergie investissent l'avenir et gagneront à long terme!

Actuellement, les émissions de CO2 par an et habitant avoisinent:

• 20 tonnes aux USA, Australie et Canada,
• 10 tonnes en Russie, Allemagne, Japon, Corée du sud,
• 9 tonnes: Royaume Unis, Afrique de Sud,
• 8 tonnes: Italie,
• 6 tonnes en France,
• 4,6 tonnes en Chine et Mexique,
• 1,6 tonnes en Inde!

Le marché des quotas de CO2 met en oeuvre des enchères et des pénalités! Les industries des pays émergents ont moins de contraintes alors qu'ils mettent déjà à genoux notre industrie! La Chine n'est pas loin de la France et les quantités sont énormes vu la population concernée, il n'y a donc pas lieu de favoriser l'industrie chinoise! Ainsi après les dumping social, politique, ils bénéficient d'un dumping écologique! Nos dirigeants sacrifient ils notre industrie? Toute cette usine à gaz CO2 a t elle du sens? Au lieu de légiférer, ne serait il pas plus simple d'augmenter le prix de l'énergie pour diminuer sa consommation et favoriser ses économies?

Pour taxer le CO2, différents scénarios:

• une taxe sur les énergie fossiles qui s'ajoute à la TIPP,
• une taxe sur les produits importés ou selon la "carbonicité" du produit.

La première solution, simple à mettre en oeuvre, a été retenue en France. Mais elle pénalise l'activité en France. La solution 1 est retenue avec une compensation pour les ménages. Mais la taxe ne frappe ni les produits importés, ni l'électricité, ni le kérozène, bref les produits les plus polluants! Décidée au niveau national cette taxe handicape les entreprises basées en France, elle devrait être décidée au niveau européen.

L'extension à  la deuxième solution favoriserait l'emploi français. Cette taxe carbone doit absolument concerner les produits importés.

Une taxe carbone d'une centaine d'euros par tonne de CO2 existe déjà en Suède depuis 1990, ainsi qu'au Danemark, Norvège et Finlande. Cette taxe a permis une baisse de 10% de la consommation d'énergie fossile malgré une croissance de 50%.

La chasse au CO2, toute légitime qu'elle soit, ne doit pas occulter le combat contre les autres pollutions et pour la biodiversité!

En vrac une liste de pratiques réductrices de consommation:

Consommation

• Utilisons le plus possible des produits naturels et de saison, en vrac et congélons le surplus,
• Pour les produits d'entretien, les engrais, les produits alimentaires: préférons les produits naturels aux produits chimiques,
• Favorisons les produits à faible emballage,
• Ne consommons pas les espèces sauvages poissons en voie d'extinction: ex thon,
• Minimisons la consommation de viande dont la production requiert d'énorme ressources comparé aux végétaux,
• Soignons nous avec des produits à base de plantes

Minimisons notre impact négatif sur l'écosystème

• Evitons emballages, produits polluants, voiture, avion!
• Réduisons la consommation d'eau, d'électricité, d'énergie, de produits inutiles,
• Recyclons emballages, papiers, plastiques, piles
• Positivons notre impact sur l'écosystème: Plantons arbres, fleurs, légumes

Déplacements et Conduite

• Conduisons sans à coup et en souplesse,
• anticipons les arrêts en ralentissant progressivement
• Coupez le contact pour tout arrêt supérieur à une minute
• Pour les déplacements, préférons la marche, le vélo, les transports en commun

Air

• Ne faisons pas de feux inutiles
• Ne brûlons pas de produits toxiques

Chauffage

• Baissons le chauffage et habillons nous chaudement!
• Programmons le chauffage pour chauffer uniquement aux heures de présence et peu la nuit et aux heures d'absence,
• Préférons le fuel à l'électricité, le gaz au fuel, le bois au gaz,
• Isolons

Eau

• Buvons l'eau du robinet
• Préférons les douches aux bains (4 x – d'eau!),
• Remplaçons certaines douches par un lavage intégral au gant de toilette (10x-d'eau!), chauffons l'eau à la bouilloire pour éviter de chauffer la tuyauterie
• installer un réducteur de pression d'eau,
• Utilisons une chasse d'eau à deux débits
• Ne lavons pas le linge trop souvent
• Fermons le robinet pendant le brossage des dents et les phases de non utilisation
• Récupérons l'eau de pluie pour arroser les plantes, les chasses d'eau, le lave linge.
• Lavons la voiture dans une station de lavage

Electricité

• Utilisons des lampes basse consommation,
• Mettons le réfrigérateur au minimum
• récupérer le froid des congelés en les dégelant au frigo dès la veille,
• Réchauffons au micro onde
• Décongelons progressivement en passant par la case réfrigérateur
• Installons des panneaux solaires photovoltaiques et des éoliennes,

Déchets

• Compostons
• Réutilisons le verso des feuilles imprimées.
• Réutilisons les sachets et emballages
• Réutilisons les serviettes en papier comme mouchoirs
• Utilisons des piles rechargeables
• Utilisons des produits mono matière plus facilement recyclables
• Ramassons les piles et autres polluants qui traînent
• Recyclons l'eau par lagunage  (plantations filtrantes)

Petits gestes pour une nouvelle citoyenneté

L'écologie est un combat permanent contre nos excès de consommation. Nos petits efforts nous semblent bien dérisoires dans un océan de laisser aller et de gaspillages, loin de nous laisser décourager, persévérons dans nos efforts, en pensant notamment que par ceux-ci nous manifestons notre solidarité à autrui et à l'écosystème. Le gaspillage général décourage nos efforts personnels aux résultats bien maigres. Participons au bien être planétaire en récupérant le papier, le verre, en consommant un minimum d'emballages en plastique, en conduisant en souplesse.

Nous polluons chaque endroit où nous passons! Aussi, pour contrebalancer la pollution générée, quelquefois involontairement, de petits gestes améliorent l'environnement. Par exemple, poubelliser quelques papiers ou objets qui traînent.

En consommant des produits locaux, nous diminuons les transports et augmentant la cohésion sociale, favorisons la création d'écosystèmes locaux.

Dans nos différentes activités, qu'il s'agisse du travail, des loisirs ou de la consommation, chacun de nous contribue à l'avenir planétaire en favorisant et valorisant les pratiques les moins polluantes. La meilleure pratique écologique est la baisse de la consommation d'énergie et de denrées non biodégradables.

Les différents points de vigilance: eau, énergie, transports, alimentation, déchets!

Minimisons notre impact négatif sur l'écosystème:

• Réduisons la consommation d'eau, d'électricité, d'énergie, de produits inutiles
• Evitons emballages, produits polluants, voiture, avion!
• Recyclons emballages, papiers, plastiques, piles,
• Diminuons les doses de produits de nettoyage en tout genre,
• Réduisons au minimum les doses de lessives ou lave vaisselle (coupons les pastilles en deux)!

Améliorons notre impact positif sur l'écosystème:

• Plantons arbres, fleurs, légumes!

Dans nos modes de consommation:

• Utilisons le plus possible des produits naturels et de saison,
• Consommons de la viande une ou deux fois par semaine,
• Pour les produits d'entretien, les engrais, les produits alimentaires: préférons les produits naturels aux produits chimiques.
• Favorisons les produits à faible emballage
• Evitons de consommer les espèces en voie de disparition: thon, requins, etc..

Orientons notre sa consommation vers un impact écologique minimum, l'ère de l'homme "low impact" a commencé!

Pourquoi cette quête continue de croissance? Est ce pour que la puissance publique continue à dépenser sans compter?

Le capital naturel est limité, chaque individu en utilise une part. Que chacun de nous en utilise le moins possible pour le préserver au maximum pour les générations futures. Moins chacun de nous utilise de ressources, plus nombreux seront les hommes qui pourront vivre sur notre terre. Même si nous n'en sommes pas convaincu, suivons cette règle pour éviter que l'homme ne mène le globe et lui même à sa perte. Il s'agit d'un pari écologique qui est à la vie ce que le pari de Pascal est à l'au-delà. Donnons à chaque individu un droit de tirage énergétique! Bien sur, il arrivera à épuisement à plus ou moins long terme!

Il s'agit de la généralisation du principe de précaution à la vie sur terre alors qu'il est souvent appliqué à des domaines plus restreints. Ce principe était d'ailleurs appliqué par les Indiens et d'autres peuples qui minimisent leur impact sur l'environnement et préservent au maximum les ressources: animaux, plantes. La vie n'est pas opposée à la nature mais en fait partie intégrante.

Pour préserver le milieu naturel, introduisons un moratoire sur l'espace urbanisé dans les pays industrialisés. Ce moratoire conditionne les constructions de bâtiments et de routes sur de nouveaux espaces par la libération d'une surface bâtie ou en friche équivalente pour la retourner à un état naturel. De cette façon, la quantité d'espace naturel global est préservé et les friches sont recyclées. Une tel moratoire est cohérent, ainsi, avec un trafic routier stagnant, il ne faut plus augmenterla taille des routes mais améliorer leur sécurité et diminuer leur impact écologique. Ainsi avec la limitation à 90, il n'y a plus de raison de passer les deux voies à quatre voies!

Une baisse de population freinera la croissance à court terme mais favorisera l'écosystème! Dans les pays développés, l'abus des ressources naturelles doit diminuer, qu'il s'agisse d'énergie, d'eau, de terrains! Pour protéger l'écosystème, compensons l'usage d'espaces et de ressources naturelles.

Des projets de nouveaux gazoducs se concurrencent: NordStream en Baltique, Southstream sous la mer Noire, ne vaudrait il pas mieux diminuer la consommation de gaz pour accroître l'efficacité des réserves et gazoducs existants. Augmenter les gazoducs dans un contexte de chasse au CO2 fait il sens?

Après les différents gaziers entre la Russie et l'Ukraine, Gazprom nous réserve t il d'autres surprises? Gazprom exige que ses clients européens achètent les quantités prévues alors que la consommation et les prix baissent! Ces problèmes à répétition montrent l'urgence d'approvisionnements autonomes! Les utilisateurs du gaz ont tout intérêt à trouver des sources alternatives! Les pipe line gaziers russes du Nord et du Sud en cours de construction remédieront ils à ces surprises? Un pipe line alimente l'Italie et un autre l'Espagne depuis l'Algérie. Le GNL (gaz naturel liquéfié) en croissance représente déja 28% des échanges mondiaux de gaz. La consommation mondiale de gaz tourne autour de 2670 tep (tonne équivalent pétrole). La consommation de gaz baisse avec la production industrielle. De ce fait, le prix du gaz baisse, cette baisse est cependant entravée par l'indexation de certains contrats sur le pétrole! Comme pour le pétrole une variation de quelques % à la baisse ou à la hausse impacte fortement les prix!

Les grands opérateurs européens sécurisent leurs approvisionnements! La France dispose de 14 centres de stockage d'une capacité totale de 14 milliards de mètre cube, soit environ 80 jours de consommation. 12 sites de stockage appartiennent à GDF Suez et 2 à Total. Ce stockage constitue en quelque sorte des réserves stratégiques d'énergie! Les Pays Bas stockeront 17 milliards de mètres cubes dans d'anciens champs gazier du nord du pays! Pourrions nous faire la même chose dans d'anciennes mines? D'içi quelques années, 250 unités de liquéfaction existeront de par le monde et 400 bateaux assureront le transport vers de nombreux ports.

Le marché de l'énergie français est dominé par trois poids lourds:

• Total,
• Edf,
• GDF Suez.

Ces trois entreprises se diversifient avec plus ou moins de bonheur dans d'autres pays. Total investit dans des champs pétroliers aux quatre coins de la planète! GDF Suez investit dans la production d'électricité aux USA, au Brésil  et à Singapour. GDF Suez investit dans des gisements de gaz aux Pays Bas, Novège, Royaume Unis, Allemagne, Algérie, Azerbaidjan! GDF Suez participe au gazoduc NorthStream, tandis qu'EDF participe à SouthStream.

EDF a par contre renoncé à ses investissements brésiliens alors que GDF Suez les renforce! GDF Suez construit le barrage de Jirau en Amazonie! Mais est il judicieux d'investir dans l'électricité loin de ses bases? Dans tous les pays les obstacles juridiques sont importants et certains changements de gouvernement remettent en question des investissements! Les investissements hydroélectriques et nucléaires  rencontrent souvent l'hostilité des riverains! Une bonne solution est de reprendre et d'améliorer des sites existants! D'ailleurs, les économies d'énergie constituent une alternative à l'augmentation de la production! EDF souhaite augmenter ses tarifs pour investir, mais des investissements aux USA et en Grande Bretagne sont ils judicieux? EDF investit en Grande Bretagne dans British Energy et aux USA sur Constellation! De plus, la production décentralisée sans coût de transport risque d'affaiblir des géants tels qu'EDF!

EDF est pénalisé par la forte consommation électrique en période de froid, où il importe de l'électricité à prix élevé d'autres pays utilisant moins le chauffage électrique! Pour améliorer ses finances EDF a également créé EDF Energie Nouvelle! Cela rappelle Alcatel qui avait créé une filiale dédié à l'optique! Les valeurs énergie nouvelle sont actuellement surévaluées!

En France, le prix de l'énergie est soumis aux variations du prix des matières premières! Les variations à la hausse et à la baisse sont rapidement reportées à la pompe! Par contre, en période de hausse du pétrole EDF et GDF augmentent les tarifs, mais en période de baisse nous n'en entendons plus parler! Qu'en est il actuellement? GDF Suez relance même ses clients pour proposer un contrat garantissant le même prix sur 2 ans alors que ce prix devrait baisser!

Pour préserver l'eau diminuons sa consommation:

• Des douches à la place de bains,
• des lavages au gant à la place des douches,
• Des chasses d'eau à deux débits,
• Des fuites réparées!

Consommons moins de 10 litres d'eau par jour, au lieu des 150 litres actuels!

Au lieu de s'en prendre aux pays qui ne respectent pas Kyoto, des membres de Greenpeace envahissent l'Assemblée Nationale! Face à cette atteinte à la démocratie, l'agrément de déduction fiscale pour dons devrait être retiré à GreenPeace. Régulièrement, Greenpeace s'attaque aux grandes entreprises françaises. Total bénéficie régulièrement de son ire! Pourquoi Greenpeace ne s'attaque t il pas à toutes les compagnies pétrolières et cible seulement une  grande compagnie française? Greenpeace fait les gros titres avec des manifestations de 10 personnes, n'est ce pas exagéré? Un manifestation familiale de 100 personnes ne fait pas l'objet de titres journalistiques, pourquoi ce traitement de faveur?

En agissant souvent à la limite de la légalité, Greenpeace décridibilise l'écologie et mériterait l'appellation Greenwar! Ces actions spectaculaires s'intègre à une politique de communication destinée à recruter de nouveaux donateurs, à ce titre l'activisme de Greenpeace est du business! Il serait intéeressant de savoirt si les participants aux manifestations sont payés par GreeWar ou bénévoles, peut être un mélange des deux?

Greenpeace s'est fortement impliqué dans la lutte contre les OGM. L'interdiction des OGM est surprenant et ne tient aucun compte des agriculteurs concernés! Le maïs ogm diminue la pollution, il nécessite moins d'eau et moins de pesticides, il est donc contre-productif de l'interdire!  Les dissensions sont fortes, mais autoriser les cultures OGM en contrepartie d'une diminution des pesticides serait un bon compromis!

Le principe de précaution s'applique à toutes les innovations! Toute innovation comporte des inconvénients, le but est qu'elle comporte plus d'avantage que d'inconvénients.D'ailleurs si le principe de précaution devait s'appliquer, il faut interdire la circulation des voitures qui polluent et tuent!

La saturation du globe augmente avec la population, le sommet de Copenhague début décembre prendra t il des mesures ambitieuses? J'en doute vu les reculades des USA et de la Chine au sommet de l'APEC! La visite d'Obama en Chine changera t elle la donne?

D'après le WWF, la biocapacité de la terre décroit. L'observation de notre environnement montre bien que son bétonnage tue la diversité! De plus, les mesures du WWF montrent  que nous épuisons les ressources de la terre depuis 1990!

Chaque Français émet 10 tonne de CO2 par an et devrait passer à 2.5 tonnes. En roulant 10000 km avec une voiture à 100 gr/km on émet 1 tonne!

Le CO2 n'est pas le seul paramètre à mesurer! Pour rentrer dans l'épure, il faudrait déterminer

• le niveau de pollution global autorisé,
• en déduire le niveau de pollution maximum par individu,
• le niveau de pollution individuel baisse avec l'augmentation de la population!

Taxation réduira t elle pollution?

D'un autre côté, l'on pourrait se dire que comme pour les lapins, une population qui augmente trouve fait exploser son écosystème t^t ou tard!