Avertir le modérateur

social - Page 2

  • Programme présidentiel!

    Le PS présente son programme pour les présidentielles:

    • création de 300 000 emplois jeunes
    • Au lieu de créer des emplois jeunes ne vaudrait il pas mieux faciliter les embauches en allégeant charges et contrats de travail?,
    • le financement est basé sur une croissance de 2 à 3% et une augmentation des impôts,
    • la TVA dans la restauration repasserait à 19.6%, cela tuera des dizaines de milliers d'emplois?

    Différentes questions guideront notre notre choix:

    • Faut il diminuer ou augmenter les dépenses publiques?
    • Faut il baser nos budgets sur la croissance?
    • Faut il favoriser des emplois publics ou des emplois privés?
    • Faut il augmenter les prélèvements obligatoires ou les salaires?
    • Faut il augmenter les contrôles administratifs ou assouplir les entreprises?
    • Faut il attirer riches ou pauvres en France?
    • Faut il une cohabitation d'un état à droite et de communes et régions à gauche?
    • Faut il fusionner sénat et assemblée nationale?
    • Faut il fusionner conseil général et conseil régional?
    • Faut il supprimer la garde nationale?
    • Faut harmoniser les régimes de retraite?
    • Faut il supprimer l'ISF?
    • Faut il imposer les aides sociales?
  • Victimes clandestines?

    De nouvelles vagues d'émigration vont se développer avec la répression dans certains pays arabes! Au delà de l'émotion, tous les pays contrôlent les flux d'émigration dans l'intérêt des migrants, des pays d'origine et d'accueil! Pour éviter la multiplication de drames tels que: errances, noyades, accidents,  les associations d'aide devrait éviter d'attirer du monde inutilement et développer les terres d'exode. Les missionnaires visitent les populations et ne les font pas venir chez eux! Les soutiens aux migrants les aider dans leurs pays d'origine et non les inciter à s'installer dans la misère dans un pays dont ils ne connaissent pas la langue!

    L'Europe attire par ses aides sociales et  fait perdre aux pays d'origine des gens dynamiques! Les expulsions sont là pour décourager le recours aux passeurs et favoriser l'émigration légale. Les migrants manquent à leur pays d'origine, ils exacerbent nos problèmes de chômage et d'assistance, leur vie de déraciné ne sera pas rose! Le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle! Il vaut mieux soutenir l'insertion dans le pays d'origine!

    Les manifestations de soutiens aux clandestins encouragent l'immigration illégale, les manifestants devraient en supporter le coût! Le renvoi systématique de personnes en situation irrégulière stoppera la publicité aux passeurs et enraiera cet afflux! Les organismes internationaux devraient sommer les pays d'origine de s'occuper ce ceux qui les fuient. Pour éviter un flux circulaire, les expulsions doivent se faire en déduisant le prix du billet d'avion de l'aide au retour, payée une seule fois avec contrôle ADN! L'Europe devrait reverser une partie de  l'aide roumaine à la France et non à la Roumanie! A défaut, refacturons les frais induits au pays d'origine.

    C'est l'occasion de reparler des aires des gens du voyage. Les ROMs sont ils acceptés par les autres occupants de ces aires? Ces aires ne doivent pas être mise à disposition gratuitement mais être payantes!

    Les budgets et allocations consacrées aux illégaux sont financés par la France. Il faudrait les facturer à l'état d'origine ou les soustraire de l'aide au développement du pays d'origine! Ces aides incitent à l'émigration illégale, elle poussent à l'errance des gens entreprenants qui manqueront à leurs pays d'origine. Elles détournent aussi les recettes sociales françaises.

    Etats Unis, Canada, Australie acceptent les migrants selon leurs compétences! Pourquoi pousser des étrangers sans qualification à l'immigration vers l'Europe pour ensuite se plaindre de carences dans leur accueil. Les milliers de diplômés qui chaque année quittent la France montrent combien il est difficile d'y démarrer! Trouver un travail pour un immigrant sans papier, sans qualification relève donc de la mission impossible! De faux espoirs guident les migrants clandestins vers un vrai calvaire! Au delà des dangers du voyage, l'avenir qui les attend chez nous est loin d'être rose! Une intégration dans le pays d'origine dont il connaissent la langue semble plus facile!

  • Médecines alternatives?

    En 2007, environ 150000 hospitalisations, soit 3.6% des hospitalisations, sont dues à des problèmes médicamenteux! Quand remettrons nous en avant la phytothérapie, autrement dit la pharmacopée traditionnelle par les plantes!  Les principales formes de soins envisagées en France sont l'allopathie, c'est à dire les médicaments chimiques, la chirurgie, les radio et chimiothérapie.

    Or, il existe d'autres thérapies: homéopathie, phytothérapie, médecines douces. Les médicaments chimiques sont validés par des essais cliniques et scientifiques, alors que les médicaments issus de la pharmacopée traditionnelle ont été testés sur des générations! Or, toute cette expérience est balayée par le dédain de la rigueur scientifique. Personnellement, je crois plus aux vertus de la phytothérapie, du moins en médecine préventive.

    Une place mineure est réservée aux soins alternatifs telles que: la phytothérapie, l'homéopathie ou autres médecines  alors que leur coût financier et leur nocivité est moindre. Pour le patient, seule la médecine classique est reconnue et remboursée, il paye un système de soins, même s'il ne reconnaît pas ses bienfaits. Le remboursement systématique de soins ne pousse pas forcément au choix des solutions les plus économiques, au contraire les soins les plus chers sont souvent favorisées par intérêt sous couverture de meilleure efficacité!

    Les remèdes traditionnels n'intéressent pas car ils sont peu lucratifs. La chaîne médicale s'intéresse davantage aux médicaments chers. Les médeçins se transforment en agent commerciaux des laboratoires.La gratuité génère le gaspillage, tout le système est à revoir!

    Que ce soit pour la durée et le mode de travail, le système de soins, la retraite, le système social français manque de souplesse, la règle est la même pour tous et n'offre pas de solutions alternatives. Une système diversifié est souhaitable, il mettrait en lumière les bonnes et mauvaises pratiques et évoluerait plus vite!

  • Démocratie en danger?

    Septembre 2010: un tribunal de Nantes condamne la ville de Nantes a indemniser des Roumains expulsés, faudra t il indemniser les délinquants pour les avoir condamné?
    Depuis Molière la justice n'a pas évolué, quand le jugement en droit ne l'arrange pas elle juge en forme, avec la complexité juridique, il y a toujours un vice de forme!Régulièrement, justice, conseils d'état, constitutionnel ou autres autorités contrecarrent les décisions du gouvernement et du parlement. Avec un tel foisonnement d'autorité, il arrive même qu'elles se contredisent! Le problème est le même avec la justice, pendant qu'un juge de Grenoble libère un homme soupçonné d'attaque à main armée et de fusillade avec la police, à Montpellier une victime ayant tiré sur des cambrioleurs reste en prison! Quel pouvoir prime? Il y a  trop de conseils et autorités en tout genre? La Justice est elle au service des citoyens ou les citoyens au service de la justice? D'ailleurs, notre justice juge plus en social qu'en droit, une nouvelle justice de classe? Tous ces attermoiements nuisent à notre  développement! Ces divergences entre gouvernement et justice mettent notre démocratie en danger, le gouvernement élu doit primer sur les juges fonctionnels! Pour rétablir la situation les juges devraient ils être élus?

    Parmi ces décisions, j'en note quelques unes:

    • Septembre 2010: un tribunal de Nantes condamne la ville de Nantes a indemniser des Roumains expulsés,
    • un juge de Grenoble libère un suspect péniblement arrêté par la police,
    • Août 2010: des tribunaux invalident des expulsions de ROMS,
    • Juillet 2010: le conseil constitutionnel juge la garde à vue illégale! Certains de ses membres, Chirac, Giscard ont gouverné sans y trouver à redire, pourquoi ce changement? Faut il rendre la France ingouvernable?
    • Juin 2010: la cour d'appel de Douai ordonne la réouverture de la raffinerie de Dunkerque, la cour est elle habilitée a piloter des sites industriels? et si un accident suivait cette ordonnance?
    • Mai 2010: le conseil d'état juge inapplicable une loi sur la couverture du visage,
    • Février 2010: le conseil d'état redescend le seuil des marchés à 5000 euros alors qu'il avait été remonté à 20000 euros dans le cadre du plan de relance
    • Janvier 2010: plusieurs tribunaux jugent illégale l'arrestation de clandestins sans papiers,
    • Janvier 2010: le Conseil Constitutionnel invalide la taxe au CO2,
    • Mai 2009: Le juge des référés du tribunal administratif de Paris suspend les contrats conclus le 10 mai par le ministre de l'immigration pour l'assistance juridique aux étrangers placés en rétention administrative.
    • Octobre 2008: le tribunal administratif de Paris suspend un appel d'offre du ministère de l'immigration pour le choix d'intervenants dans les centres de rétention,
    • Juin 2008: un tribunal administratif invalide la fermeture d'un hôpital, quid des mesures d'économie?
    • Février 2008 Le conseil constitutionnel réduit l'application des peines de sûreté! Le président Sarkozy saisit la Cour de Cassation pour contourner cette décision.  La position du Conseil Constitutionnel résistera t elle au premier dérapage d'un détenu qui serait tombé sous le coût de cette loi?
    • Janvier 2008 Le tribunal administratif de Marseille annule les arrêtés pris par le préfet des Bouches-du-Rhône autorisant l'ouverture dominicale des enseignes de Plan-de-Campagne, la plus grande zone commerciale de France.
    • Janvier 2008, le tribunal de grande instance de Paris, puis la cour de cassation décident que Gaz de France doit fournir des informations complémentaires au comité central d'entreprise (CCE) afin que celui-ci donne son avis sur le projet de fusion avec Suez. La fusion s'annonce enfin en juillet 2008, mais que de temps perdu!
    • Fin 2007: le conseil constitutionnel réduit l'application du contrôle ADN dans le cadre du regroupement familial alors que de nombreux pays européens le pratiquent!.

    Par contre, les avis d'économies de la cour des comptes sont quand à eux sans effet!

     

  • Coût social!

    Depuis 1980, certaines mesures sociales ont eu un coût important:

    • Nationalisations de 1981: 100 milliards d'euros,
    • Abaissement des retraites de 65 à 60 ans en 1983: 200 milliards d'euros,
    • Embauche d'un million de fonctionnaires supplémentaires depuis  1981: 5 milliards d'euros par an
    • 35 heures depuis 2000: 100 milliards d'euros
    • soit la moitié de notre dette!

    sans compter RMI, CMU, APA!

    Ces mesures à contrecourant démotivent les Français et les transforment en assistés. Elles créent  du chômage en taxant l'emploi privé. En détaxant l'emploi privé, nous créerons de l'emploi privé! Face à la concurrence internationale et pour notre croissance, nous devrons supprimer 1 million d'emplois publics! La baisse des charges relancera la consommation!

     

     

  • Pas de pétards!

    Nous bouffons à nouveau  pétards et feux d'artifice du 14 juillet!

    Remplaçons pétards et feux d'artifice par des artifices moins polluants, moins chers  et plus conviviaux!  Que ce soit au nouvel an ou à fêtNat, une interdiction des pétards diminuerait le nombre d'accidents, de poubelles et voitures brulées! L'allumage de poubelles par des pétards  devant les maisons est criminel et dangereux et justifie l'interdiction des pétards. Même les petits pétards boules sont utilisés par certains pour allumer des poubelles.

    Cette pléthore de feu d'artifices leur fait perdre tout intérèt, ne serait il pas temps de mettre fin à ces spectacles coûteux et polluants? Pour le 14 juillet, les massacres de la révolution méritent ils une telle exubérance? Une minute de silence ne serait elle pas plus appropriée? Dommage que les opposants traditionnels à la peine de mort célèbrent avec faste les têtes coupées de la révolution!

     

  • Dynamisons nos entreprises!

    Les obligations des entreprises croissent sans cesse. Je relève en ce moment:

    • le stress en entreprise
    • l'égalité homme-femme
    • les plus de 50 ans
    • les handicapés
    • les ségrégations diverses,
    • de nouvelles taxes,
    • etc..

    Quelques remarques à contre courant:

    • le stress est inévitable dans une entreprise active!
    • L'égalité homme-femme progresse sans loi,
    • De nouvelles taxes ne sont pas un remède, taxer fait fuir le peu d'entreprises qui reste,
    • quand il ne restera plus rien, ils voudront encore taxer!

    Favorisons un contrat de travail unique pour tous jeunes et moins jeunes, salariés du public et du privé. Il sera résiliable par contentement mutuel! Avec un marché de l'emploi dynamique, tout le monde trouvera sa place!

    Trop de contraintes freinent le développement de nos entreprises et les embauches, le rôle de l'état et du gouvernement n'est pas d'instaurer de nouvelles contraintes légales mais de libérer l'initiative des entreprises!

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu