Avertir le modérateur

France - Page 5

  • FED et BCE

    La Réserve fédérale américaine diffère les hausses de taux et envisage même une baisse, elle montre à nouveau sa capacité de réaction face aux problèmes de l'économie en général et de certains emprunteurs en particulier.

    La BCE devrait prendre compte l'environnement économique et boursier déprimé en stoppant l'augmentation des taux. L'augmentation continue actuelle améliore la rénumération des réserves de change de la BCE! Plutôt que d'améliorer la rémunération de ses propres placements, la BCE montrerait sa solidarité avec la situation économique européenne en différant les hausses de taux. Mais il est vrai que le maintien de l'inflation aux alentours de 2% est dans les statuts de la BCE qui devraient être modifiés augmenter ce taux difficile à atteindre de façon uniforme sur 27 pays aux économies différentes.


    La montée de l'euro induite par l'augmentation des taux fait baisser le prix des matières premières importées. Mais elle réduit cependant la rentabilité des investissements en économie d'énergie et elle renchérit nos exportations.  L'économie allemande fortement exportratrice ne souffre pas trop de cette hausse de l'euro. La France souffrirait elle davantage car elle n'a pas encore fait les efforts d'adaptation des finances publiques?

  • Présidentielles et démocratie

    Au soir des présidentielles, le sourire de la perdante, la mine grave du gagnant montrent la lourde tâche de réformer la France. Pour la mener à bien, le soutien de tous est nécessaire! Ces élections montrent également la prééminence des programmes sur les principes, après 25 ans d'immobilisme, la France bouge!

    Notre soutien est d'autant plus nécessaire suite aux violences qui suivent ces élections! Réagissons à l'atteinte à la démocratie portée par des manisfestants contestant le résultat.

    Dans les soirées électorales, il est curieux de voir la tribune donnée à des politiques qui représentent moins de 5% des électeurs. Quelle est leur légitimité?  La facilité de candidats faiblement représentatifs à participer aux présidentielles mérite d'être remise en question. En effet, loin de favoriser la démocratie, ces multiples candidatures brouillent le 1er tour. Le débat réclamé par François Bayrou entre les deux tours aurait du avoir lieu avant le 1er tour. Mais, organiser un débat entre 12 candidats est impossible, il serait bruité par des candidats minoritaires qui y joueraient leur va tout!

    Il y a plusieurs possibilités pour encadrer le nombre candidats:

    • organiser des primaires à gauche, au centre et à droite,
    • augmenter le nombre de signatures requises pour participer aux présidentielles,
    • rembourser des frais forfaitaires aux candidats obtenant plus de 5%.

    Le remboursement forfaitaire de 1 million d'euros à chaque candidat obtenant plus de 5% des voix me semble la solution la plus sage. Cela évitera des affichages qui se recouvrent les uns les autres, moins utiles avec internet. De plus, une telle mesure d'économie s'impose dans un contexte de crise budgétaire! Ce remboursement étant conditionné par le suivi d'un code de déontologie demandant que les candidats ne prennent pas de position illégales telles que l'appel à l'abstention ou au désordre. D'ailleurs, la droite ne coopère pas avec l'extrême droite, il n'y a donc aucune raison que la gauche coopère avec l'extrême gauche, la gauche ne gouvernera pas tant qu'elle collaborera avec des groupuscules qui vivent à ses dépens!

  • Programme de gouvernement!

    Les thèmes suivants détermineront le vote des Français dimanche prochain:

    • Un travail pour tous plutôt que l'assistance,
    • Une dynamique de création de richesses.
    • Une bonne gestion des fonds publics et sociaux,
    • l'égalité de tous face à l'emploi et à la retraite,
    • La fin de l'exploitation des salariés par les charges.
    • La sécurité plutôt que la complaisance.
    • Un contrôle effectif de l'immigration,
    • la fin de l'expulsions de riches par l'isf.

    Redynamisons la France!!

     

     

  • Transports par rail?

    Une autoroute ferroviaire vient d'être ouverte entre Perpignan et le Luxembourg.
    Les wagons fabriqués par la société ModaLohr embarquent les remorques de camions.
    Cette ligne utilise les voies ferrées existantes, l'investissement concerne les rames de transport et les gares de chargement.
    Une ligne entre la France et l'Italie est déjà ouverte.
    Ce maillage sera complété par les lignes Tours-Bayonne, Avignon-Marseille, Lyon-tunnel de Fréjus.
    Des aménagements ultérieurs Lille (Dourges?) Paris sont prévus.
    Lille-Dunkerque manque au programme? Le chargement des containers serait un plus?
    La montée en charge progressive de ces lignes freinera la hausse continue du trafic routier.
    Lorry Rail exploite cette ligne, ses actionnaires sont CDC, SNCF, CFL, Lohr et Vinci.

    Conjointement au développement de tels modes de transports moins polluants, n'oublions pas que la consommation de produits locaux diminue également les transports de marchandises.

  • Présidentielles et emploi!

    D'après l'INSEE, les entreprises françaises ont créé 200000 emplois salariés en 2006.
    L'institut Rexecode a analysé le programme des candidats pour déterminer leur incidence sur l'emploi avec les conclusions suivantes:

    • Programme Bayrou: croissance -0,2 à -0,5%, -60000 emplois
    • Programme Royal: croissance -05%, -80000 emplois
    • Programme Sarkozy: croissance +1,1% à +1,3%

    La proposition de 2 emplois hors charge par entreprise de Bayrou aurait un coût de l'ordre de 7,4 milliards € et ne créerait que 90000 emplois, la suppression des exonérations de charge au dessus de 1,3 SMIC détruirait 230000 emplois. L'exonération de charges sociales des heures supplémentaires créerait moins  d' emplois que le programme Sarkozy. De plus, deux emplois sans charge favorise les entreprises avec peu de salariés au détriment de celles avec beaucoup de salariés, ce qui est contradictoire!
    Pour le programme Royal, la hausse du SMIC détruirait 30000 emplois et la suppression du CNE détruirait 30000 postes. La généralisation des 35h détruirait encore plus d'emplois dans les PME concernées. Les prélèvements fiscaux supplémentaires risquent de détruire des emplois de salariés du privé.
    Pour le programme Sarkozy, l'exonération de charges sociales et fiscales des heures supplémentaires induirait 120000 emplois nouveaux grâce au pouvoir d'achat généré,  les heures supplémentaires effectuées correspondrait à 60000 emplois.
    De façon générale, la mesure la plus simple est de baisser les charges et ceci sans conditions. Des mesures d'aides avec des conditions, voire des mises en cause rétroactives sont dommageables et alourdissent le contrôle administratif des entreprises!

  • Common Sense

    Dans son livre  Common Sense, paru aux éditions Odile Jacob, G Menil économiste franco americain décrit des expériences de réformes américaines, danoises etc.., Il évoque ainsi différentes évolutions possibles pour la France:

        * un versement d'allocations rmi, api limité à 5 ans par personne,
        * les fonds de pension,
        * un contrat unique CDI, CDD, fonctionnaire pour faciliter l'intégration des jeunes,
        * un blocage du smic pendant 5 ans vu le différentiel avec d'autres pays, 9$ en US-GB contre 12$ en France,
        * l'immigration sélective,l'autonomie des universités.

    Des pistes pour nos politiques!

  • Structure sociale française!

    A l'aide des chiffres de l'Insee et du web, j'établis la structure d'occupation de la population française suivante:
    Structure sociale de la France en 2005

    Population recensée 63 millions

    Population active totale 27 millions (insee) dont 17,5 millions de salariés privés
    7 millions de fonctionnaires ou assimilés (public-territorial-hospitalier) (JM)
    2,3 millions de chômeurs
    total 25,3
    Population scolarisée totale 15 millions
    dont 2,3 millions étudiants et 300000 apprentis

    Français à l'étranger 2,3 millions

    Population retraitée 14 millions
    1,1 millions RMI
    537000 ASS (allocation spécifique de solidarité)
    374 000 API (allocation parent isolé)
    750 000 adultes handicapés
    300 000 sdf
    xxxx? sans statut non déclarés, femmes au foyer?
    64 000 prisonniers
    total solidarité 17,125


    En totalisant les catégories active+scolarisés+autres, j'obtiens 63 millions, soit environ les chiffres du recensement!

    Par ailleurs, on compte 17,5 millions de salariés du privé pour 63 millions de Français soit ¼, c'est peu!
    La population expatriée est elle inclue dans le recensement?

    Dans quelle catégorie sont classées les femmes au foyer?

    L'attribution d'une allocation aux mères célibataires n'incite t elle pas à l'éclatement de la structure familiale et aux fausses déclarations?

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu