auJourLeJour

Le monde se focalise plus sur le risque nucléaire potentiel, certe énorme, que sur la catastrophe réelle. Malgré la menace nucléaire, n'oublions pas les 20000 morts du tsunami et tous les blessés et sans abris! Alors qu'il fait froid, un demi million de Japonais se retrouvent dans des conditions de vie rudimentaires sans chauffage et avec une alimentation minimale. Héroïques victimes de ce séisme, les Japonais résistent à ces catastrophes avec un sang froid admirable!

• Comment l'approvisionnement des villes sera t il assuré?
• Comment palier au manque d'énergie?
• Comment fiabiliser le nucléaire?

L'incidence sur le Japon et le monde sera profonde! C'est le moment pour nous tous de réduire notre consommation d'énergie!

Le Japon est touché par un enchaînement de catastrophes:

• tremblements de terre,
• tsunami,
• pannes et accidents de réacteurs nucléaires,
• ruptures d'approvisionnements énergétiques et alimentaires!

Pour le risque nucléaire à Fukushima-Daiichi, une journée sans mauvaise nouvelle est rassurante. D'après Lewis Page le pire est passé, espérons que l'avenir lui donne raison!

De nouvelles vagues d'émigration vont se développer avec la répression dans certains pays arabes! Au delà de l'émotion, tous les pays contrôlent les flux d'émigration dans l'intérêt des migrants, des pays d'origine et d'accueil! Pour éviter la multiplication de drames tels que: errances, noyades, accidents,  les associations d'aide devrait éviter d'attirer du monde inutilement et développer les terres d'exode. Les missionnaires visitent les populations et ne les font pas venir chez eux! Les soutiens aux migrants les aider dans leurs pays d'origine et non les inciter à s'installer dans la misère dans un pays dont ils ne connaissent pas la langue!

L'Europe attire par ses aides sociales et  fait perdre aux pays d'origine des gens dynamiques! Les expulsions sont là pour décourager le recours aux passeurs et favoriser l'émigration légale. Les migrants manquent à leur pays d'origine, ils exacerbent nos problèmes de chômage et d'assistance, leur vie de déraciné ne sera pas rose! Le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle! Il vaut mieux soutenir l'insertion dans le pays d'origine!

Les manifestations de soutiens aux clandestins encouragent l'immigration illégale, les manifestants devraient en supporter le coût! Le renvoi systématique de personnes en situation irrégulière stoppera la publicité aux passeurs et enraiera cet afflux! Les organismes internationaux devraient sommer les pays d'origine de s'occuper ce ceux qui les fuient. Pour éviter un flux circulaire, les expulsions doivent se faire en déduisant le prix du billet d'avion de l'aide au retour, payée une seule fois avec contrôle ADN! L'Europe devrait reverser une partie de  l'aide roumaine à la France et non à la Roumanie! A défaut, refacturons les frais induits au pays d'origine.

C'est l'occasion de reparler des aires des gens du voyage. Les ROMs sont ils acceptés par les autres occupants de ces aires? Ces aires ne doivent pas être mise à disposition gratuitement mais être payantes!

Les budgets et allocations consacrées aux illégaux sont financés par la France. Il faudrait les facturer à l'état d'origine ou les soustraire de l'aide au développement du pays d'origine! Ces aides incitent à l'émigration illégale, elle poussent à l'errance des gens entreprenants qui manqueront à leurs pays d'origine. Elles détournent aussi les recettes sociales françaises.

Etats Unis, Canada, Australie acceptent les migrants selon leurs compétences! Pourquoi pousser des étrangers sans qualification à l'immigration vers l'Europe pour ensuite se plaindre de carences dans leur accueil. Les milliers de diplômés qui chaque année quittent la France montrent combien il est difficile d'y démarrer! Trouver un travail pour un immigrant sans papier, sans qualification relève donc de la mission impossible! De faux espoirs guident les migrants clandestins vers un vrai calvaire! Au delà des dangers du voyage, l'avenir qui les attend chez nous est loin d'être rose! Une intégration dans le pays d'origine dont il connaissent la langue semble plus facile!

Les élections de mi mandat aux USA sont pour mardi! Ces élections apparaissent comme une soupape et réorientent la politique du président élu 2 ans auparavant.

Les américains renouveleront:

• les 435 élus de la chambre des représentants,
• 37 sénateurs sur 100 (2 par état),
• 37 gouverneurs sur 50.

Plusieurs élections ont donc lieu simultanément. Bien qu'ayant 5 fois plus d'habitants que la France, les USA n'ont que 535 parlementaires alors que la France en a presque 1000! Que ce soit pour le regroupement d'élections ou le nombre d'élus nous devrions prendre exemple sur eux! Avec une mise à l'échelle, nous aurions 40 sénateurs (2 par région) et une centaine de députés!

Pour les présidentielles brésiliennes, Dilma Roussef qui brigue la succession de Lula  n'est pas passée au 1ier tour, elle affrontera les urnes une seconde fois! Elle recueille 47% des suffrages contre 32.6% pour son rival José Serra, les écolos frisent les 20% avec Marina Silva.

Les élections brésiliennes nous remontrent l'inanité des sondages. Le PT de Lula obtient moins de voix que prévu, les écolos obtiennent le double des voix prévus, il est vrai que le drapeau brésilien est vert!

Dans ce pays continent, l'entre deux tours dure 4 semaines, pour un second tour le 31 octobre, des surprises d'ici là?

Au Brésil, les partis ont un temps de parole proportionnel à leur représentation au Parlement, cela évite l'endoctrinement par des groupuscules et n'empêche pas les lames de fonds, cela n'a pas empêché Lula d'être élu! A quand ces règles chez nous?

Combien de temps la Chine progressera t elle à ce rythme? Pour le Japon la progression fût de xx% durant 30 ans avant de stagner. La Chine est menacé par des crises: financières, sociales et écologiques. Financièrement certaines municipalités sont surendettées ainsi que les ménages ayant acquis de l'immobilier hors de prix!

Suite à des manifestations, grèves ou suicides, les salaires augmentent en Chine. Bonne nouvelle pour les travailleurs européens et moins bonne pour les consommateurs. En 2009, le salaire moyen chinois varie de 550 euros par an à la campagne à 2000 euros par an en ville. Ces salaires augmentent d'environ 8% par an. D'avril 2009 à avril 2010 les prix ont augmenté de 3% en Chine. La politique de l'enfant unique aura aussi une incidence car la taille des classes d'âges diminue un peu, ainsi le nombre de candidats au bac (gaokao) passe de 10.5 millions en 2009 à 9.5 millions en 2010, chiffre qui devrait se stabiliser.  Le PIB chinois par habitant est de l'ordre de 3000 dollars alors qu'il est de plus de 30000 dollars en Europe.

• Avec une croissance de 1% en France, le PIB par habitant croit de 300$,
• avec une croissance de 10% en Chine, le PIB par habitant croit de 300$,
• avec une croissance de 10% en Inde, le PIB par habitant croit de 100$ (1000 dollars de PIB par habitant!)

Le monde se partagera t il  durablement en hyper-consommateurs et en hyper-producteurs, à quand le retour à un juste équilibre entre producteurs et consommateurs?

Les pays émergents croissent de plus de 5% par an alors qu'EJU (Europe-Japon-USA) stagnent. Avec 9% de croissance en 2009, la Chine prend le 2ième rang de l'économie mondiale! La croissance indienne suit le même rythme. A cette allure, les économies émergentes rattraperont rapidement le bloc EJU en valeur du PIB, voire en PIB par habitant si leurs monnaies sont réévaluées! D'ailleurs ce graphe montre l'évolution des continents eut égard au PIB, ainsi l'Europe décroit depuis 1870 sauf entre 1950 et 1970 où sa part est restée stable. L'Asie retrouve progressivement l'importance qu'elle avait perdue! Grâce au grand bond en avant initié par Deng Xiao Ping en 1978, la Chine retrouve sa place!

Pour défendre nos productions, nos coûts de production en Europe doivent être du même ordre que les coûts la production chinois augmentés du transport depuis la Chine. Différents mécanismes y conduiraient si notre industrie n'est pas morte d'içi là:

• dévaluation de l'euro,
• réévaluation du yuan,
• augmentation des salaires chinois,
• baisse des charges en Europe.

Vu la différence de situation, il est donc logique que la croissance soit plus forte en Chine. Mais cela n'empêche pas de défendre notre économie! L'industrie chinoise profite d'un dumping démocratique, social et écologique sur lequel se base le développement chinois! Face à ce dumping, l'Europe devrait instaurer des barrières avant que toutes nos compétences industrielles ne disparaissent. Le reste du monde importe à tour de bras des marchandises produites à bas prix grâce à ce triple dumping! En achetant des produits chinois, nous tuons notre économie et favorisons une puissance dominatrice qui devient dangereuse.

La Chine se développe grâce à:

• une direction étatique forte,
• une démocratie faible,
• un environnement social peu contraignant,
• des salaires faibles
• peu de contraintes écologiques,
• des subventions indirectes, par exemple pour l'énergie!

Avec un soutien étatique fort à l'industrie nationale, les investissements étrangers en Chine sont régulièrement mis à mal! La Chine est crainte comme le Japon des années 70, sa croissance sera t elle également freinée? Des signaux de ralentissement apparaîssent cependant:

• forte inflation,
• hausse des taux d'intérêts,
• hausse de salaires,
• baisse de la balance commerciale!

De plus, les problèmes rencontrés sur les exportations chinoise se multiplient:

• juin 2007: antigel dans du dentifrice, pneus de mauvaise qualité,
• été 2007: jouets contenant de la peinture au plomb,
• janvier 2008: pesticide dans des raviolis,
• février 2008: mélanine dans des aliments pour animaux domestiques,
• vélos non conformes, qu'en sera t il des voitures?
• décembre 2008: mélanine dans de la vaisselle,
• mars 2010: placoplatre toxique chinois a été utilisé à grande échelle aux USA, notamment pour la reconstruction de la NouvelleOrléans!

Mais la réaction énergique du gouvernement chinois améliore la qualité! Surtout que les responsables des manquements passent quelquefois de vie à trépas!

Madagascar, Thaïlande, attention aux renversements de gouvernements élus! La contestation et le renversement d'un président ou gouvernement élu ouvre la porte à toutes les dérives! Le renversement d'un gouvernement élu sera forcément suivi de la contre réaction d'électeurs! Une fraude électorale à grande échelle équivaut d'ailleurs à un coup d'état, encore s'agit il de la prouver! Pour survivre, la démocratie à besoin de respect!

Les problèmes belges entre Flamands et Wallons donnent un autre exemple de risques d'éclatements d'un pays, le repli sur soi peut aussi menacer un pays. Une séparation n'est jamais une bonne chose! L'Europe ne s'est pas encore remise de l'éclatement de Yougoslavie qui a dégénéré!

Le parlement est inutile, commission, présidence et parlement nationaux suffisent! Fonctionnaires et parlementaires européens ne paient pas d'impôts, qui fera un recours en cour de justice européenne pour "inégalité des citoyens"?

L'Europe devrait encadrer la circulation des personnes. L'ouverture prématurée des frontières roumaines et bulgares provoquent un flux d'immigration d'assistance ingérable par l'Europe de l'Ouest! Le passage à l'espace de Schengen de nouveaux adhérents ne devrait pas être aussi rapide! Ne l'oublions pas lorsque la Turquie intègrera l'Europe. L'accès immédiat des nouveaux arrivants aux programmes d'assistance du même niveau que pour ceux qui ont travaillé des années transforme l'Europe en eldorado social pour les nouveaux arrivants. Ils ne réalisent pas que le système social est basé sur la contribution des travailleurs.

L'Europe des 27 franchit le cap des 500 millions d'habitants! Son intégration n'est pas encore assez forte! L'Europe constitue une piste d'économie pour nos états endettés: défense commune, recherche commune, ambassades et consulats communs ou regroupés. Pour les entreprises publiques, l'Europe sociale constitue aussi une piste: fusionnons postes, chemins de fers et autres services publics entre la France et l'Allemagne et d'autres pays européens?

L'Europe voudrait augmenter son budget de 6% en période de crise. Au lieu d'augmenter son budget, l'Europe devrait bloquer les salaires des fonctionnaires européens et leur faire payer des impôts. Comment l'Europe peut elle demander aux états membres d'augmenter les impôts alors que ses propres fonctionnaires n'en payent pas!

L'ancien 1er ministre belge Herman Van Rompuy a pris la présidence du conseil. La britannique Catherine Ashton représente les affaires étrangères européennes et crée le SEAE (service européen d'actions extérieures)! Ces services pourraient remplacer progressivement les ambassades nationales dans la plupart des pays. Chaque pays européen ne garderait des ambassades ou représentations que dans certains pays? Espérons que ce service de quelques milliers de personnesLa nomination de VanRompuy n'a pas porté bonheur à la Belgique engluée dans les querelles qu'il avait apaisées! L'Europe a un président du conseil , un président de la commission, une présidence tournante, cette triple présidence, est de source de conflits. VanRompuy et Barosso ont du mal à se démarquer, par contre avec l'absence de gouvernement la Belgique sera en retrait sur la présidence tournante, ce qui permettra à Herman Van Rompuy de s'imposer.

Le traité de Lisbonne entré en vigueur le 1ier décembre 2010, peu après le 20ième anniversaire de la chute du mur de Berlin, institue un nouveau mode de fonctionnement pour l'Europe des 27. Dans le nouveau parlement, quatre français président des commissions. Aucun français parmi les vice présidents qui définissent le fonctionnement du Parlement, la présence du Parlement à Strasbourg risque de fondre!

Aux européeenne de juin 2009, les partis pro-européens dominent en France, légitimant le traité de Lisbonne! En France l'UMP, le PS, les Verts et le Modem, tous  proeuropéens, représentent 68% des voix, ce qui est considérable! L'élection européenne du 7 juin 2009 fut marquée par une abstention de l'ordre de 60% et une majorité de droite dans toute l'Europe! L'UMP obtient 28%, les Verts et le PS sont au coude à coude avec 16%!

Dans le futur, européennes et régionales pourraient fusionner pour qu'une partie des élus régionaux siègent comme députés européens. Cela simplifierait les votes, diminuerait l'abstention et améliorerait la visibilité de nos élus. Pour les élections européennes la France découpée en 8 régions a élu 72 députés.

• Ile de France, Sud Est 13 députés chacun,
• NordOuest, SudOuest 10 députés chacun,
• Est, OUest, 9 députés chacun,
• MassifCentral, 5 députés,
• OutreMer: 3 députés,

Le découpage des régions pour les européennes pourrait servir de base pour regrouper les régions française et simplifier notre structure administratives, les élus européens devenant en même temps élus régionaux!

Par rapport au premier tout des présidentielles 2008.

• Le PS perd des voix au profit du NPA et des verts,
• le Modem et  le PC deviennent négligeables,
• l'UMP partage les voix de droite avec le FN et les souverainistes,

Cet émiettement nuit à la démocratie en enlisant le débat dans la démagogie?

La répartition par pays des députés est basée sur la population:

• Allemagne: 99 députés,
• Royaume Uni, France, Italie: 72,
• Espagne, Pologne: 50,
• Roumanie: 33, Pays Bas 25,
• Belgique, Grèce, Portugal, Hongrie: 22
• Suède 18,
• Autriche, Bulgarie: 17,
• Danemark, Finlande, Estonie, Slovaquie: 13,
• Irlande, Lituanie: 12, Lettonie: 8,
• Slovénie: 7, Luxembourg, Estonie, Chypre: 6, Malte: 5,