Avertir le modérateur

  • Référendum suisse!

    Les Suisses ont voté pour l'expulsion des étrangers ayant commis un délit!

    L'expulsion d'un étranger délinquant semble naturelle et de bon sens. Etonnant que cette règle ne soit pas encore appliquée en France! D'ailleurs pour éviter d'accueillir en France les expulsés suisses, sa mise en oeuvre devient urgente.

    A quand un référendum sur ce thème chez nous?

     

  • AntiNucléaires?

    Contradiction?

    • Les anti nucléaires français et Allemands s'évertuent par tous les moyens à retarder un convoi de déchets nucléaires destinés à l'enfouissement.
    • Ils disent ce convoi est hautement radioactif!
    • Mais alors pourquoi ne pas accélérer son pas passage au lieu de le retarder?
    • A force de le prédire, ils provoqueront un accident!
  • Fluctuation des devises?

    Les déficits américains inquiètent! Déficit budgétaire de 1800 milliards, commercial de 680 milliards, rachats de bons du trésor par la FED. Théoriquement, les rachats de bons par la FED devraient faire baisser le dollar. Cette baisse devrait être égale au rapport des rachats sur la somme des dollars en circulation. La note de USA sera t elle abaissée comme celle de la GrandeBretagne vient de l'être, augmentant le coût des emprunts! De plus, avec la multiplication des faillites bancaires la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) qui garantit les comptes bancaires des particuliers pour 250000 dollars par compte sera bientôt à court d'argent!

    Les obligations du trésor US constituent elles de la monnaie de singe tout comme l'ont été certains actifs internet, les subprimes et autres placements mirifiques? D'après Stiglitz, la balance des paiements des USA avec les émirats est plus déficitaire que celle avec la Chine et suscite moins de réactions! Mais  les USA ont besoin de pétrole pas cher, par contre la hausse des produits chinois rendra l'industrie US plus compétitive! Ne serait ce pas la réactions des cigales occidentales face aux fourmis chinoises?

    Avec la diversification du panier de devises chinois, le yen japonais augmente comme l'euro en son temps. Pour rétablir la situation les banques centrales devraient pouvoir acheter des yuans chinois, les accords de paiement direct entre la Chine et ses partenaires le permettront ils?

    La Chine dispose de 2400 milliards de dollars de réserves et diversifie ses placements en stockant des matières premières! Les 2400 milliards de dollars sont investis comme suit:

    • 850 milliards de d'obligations du trésor US,
    • 400 milliards d'immobilier US,
    • une partie de ces avoirs seraient en euros, une autre en yens!

    La hausse du yuan dévalorise ces avoirs. Ces avoirs correspondent au double de la capitalisation de la bourse de Paris, à 20% de la capitalisation boursière US, à la dette de l'état français. La Chine pourrait donc racheter des sociétés en bourse! En plus, HongKong dispose de 250 milliards de dollars!

    Bloqué depuis 2 ans à 6.83 dollar, le yuan chinois flotte à nouveau! Sa hausse baissera le coût des importations de matière premières chinoises et renchérira ses exportations. Conjugé à la hausse du coût du travail en Chine, cela freinera les exportations chinoises! La baisse de l'euro accélère la hausse par rapport à l'euro, de plus de 10 yuan par euro en janvier, passerons nous à moins de 8 fin 2010? L'euro a déjà perdu 15% face au yuan les 4 premiers mois de 2010.

    Quotidiennement 4000 milliards de dollars sont échangés sur le marché des devises, ces échanges dépassent largement les flux commerciaux! Un monopole des banques centrales respectives sur les ventes de devises asserti d'une taxe de l'ordre de 0.1% freinerait ces ardeurs spéculatives!

    Fin 2008, les monnaies de réserves de change mondiales se répartissent ainsi:

    • dollar: 62%,
    • euro: 26%,
    • livre: 4%,
    • yen: 3%,
    • autres: 5%

     

  • Internet neutre?

    La neutralité d'internet est régulièrement remise en question, les opérateurs aimerait que les principaux offreurs services (yahoo, google, ebay, amazon, msn, youtube, dailymotion etc..) paient pour le trafic qu'ils génèrent. Depuis les réseaux mobiles l'accès aux services est contrôlé par les opérateurs. Les opérateurs aimeraient appliquer à internet le paiement de la terminaison d'appel qui a cours pour les mobiles et les communications internationales. Ainsi pour un appel depuis Orange vers SFR, Orange paie quelques centimes à SFR. Le même principe ferait payer Google! Mais cette argumentation est dangeureuse, ne serait ce pas au fournisseur d'accès de payer le fournisseur de contenu?

    Comme la marge est plus forte pour les fournisseurs de contenus que les opérateurs, les opérateurs souhaitent que les fournisseurs de service participent au coût des infrastructures! Ils souhaitent aussi facturer des flux prioritaires.  Les flux vidéos qui représentent une part croissante du trafic devraient ils être prioritaires ou non? Google et Verizon proposent que seuls les opérateurs d'accès sans fil contrôlent les trafics, mais que ceux ci restent libre sur les réseaux filaires, les contenus illicites sont proscrits partout. ATT approuve cette position, contestée par d'autres intervenants. Les offreurs de services pourraient renvoyer des informations payantes sur des canaux prioritaires.

    D'après Cisco, le trafic internet actuel avoisine 20 pétaoctets (1 téra=2 puissance 50) par mois, 35% en Amérique du Nord, 34% en Asie Pacifique, 24% en Europe, 3% en Amérique latine, 4% ailleurs.

    Des opérateurs nationaux et internationaux tels que Level3, ATT, FranceTelecom, qwest, uunet, sprint, Cogent, GlobalCrossing, Telia, telefonica interviennent sur ce marché. Leurs services sont utilisés par des grandes entreprises, des opérateurs mobiles, des fournisseurs d'accès Internet ou d'autres opérateurs. Les routeurs frontières constituent des points de passage entre les systèmes autonomes d'opérateurs et remplacent les commutateurs d'interconnexion du réseau téléphonique. Ces opérateurs se distinguent par le nombre de liens directs avec d'autres opérateurs, pour l'instant Verizon serait en tête, cf as-ranking.

    Akamai pilote 70000 serveurs caches répartis dans le monde. Son centre de pilotage basé à Cambridge Massachsetts évite la réémission de données répétitives comme les vidéos. Les offreurs de contenus et les opérateurs rétribuent Akamai pour ce service.

    La généralisation des communications par internet et la libéralisation des télécommunications offrent l'opportunité d'une couverture mondiale à chaque opérateur. Ces possibilités s'accentuent avec l'arrivée de la voix sur IP.

  • Indexation du gaz?

    GdfSuez renonce à investir dans l'EPR pour investir 5 milliards dans International Power. Le britannique IP a une couverture mondiale très large. Une couverture mondiale n'est elle pas préférable à un investissement aléatoire dans l'EPR?

    Le gaz a augmenté de 9.7% au 1er avril 2010 et de 5% en juillet 2010! Il augmente en France alors qu'il baisse sur le marché spot international. Les contrats d'approvisionnement français et la formule de calcul des prix indexent le gaz sur le pétrole. Pourquoi les contrats sont ils été aussi mal négociés? Malgré la mise en concurrence EDf et GDF Suez pratiquent les mêmes prix, une telle entente est interdite dans les autres secteurs!

    Au niveau international, le gaz chute car les Etats Unis exploitent de nouveaux gisements dits non conventionnels. Du gaz inaccessible jusquà présent est extrait par injection d'eau et de sable. Ces méthodes posent néanmoins des problèmes écologiques de pollution en surface et de la nappe phréatique. Les forages horizontaux et la fracturation constituent des innovations risquées. Josh Fosh dé peint les risques dans son film Gasland. Avec ces nouveaux gisements, les USA n'importent plus de gaz naturel liquéfié. Le GNL arrive donc sur le marché international. Aux Etats-Unis, le MBTU de gaz (Million British Thermal Unit) a dégringolé de 13$ en mi-2008 à 3.87$ en mars 2010, soit l'équivalent de 25$ le baril. Le kilowatt équivaut à 3413 BTU, cela met le kwh gaz à 10 cents. Malgré la hausse, le gaz à 5.7 centimes le kwh en France reste moins cher! En France, nous disposons aussi de gaz non conventionnel de schistes, de charbon et de gaz, pas encore évalué.

    Le prix du gaz et de l'électricité suivent ceux du pétrole, curieuse situation! Cette formule est mise à jour pour intégrer le marché spot pour 10%. Ne serait il pas temps de découpler le prix des énergies pour adapter les prix aux disponibilités? Les réverves mondiales évaluées sont les suivantes (TEP pour tonne équivalent pétrole):

    • pétrole: 196 milliards de TEP, 40 ans de consommation 2005,
    • gaz: 177 milliards de TEP, 60 ans de consommation 2005,
    • charbon: 517 milliards de TEP, 200 ans de consommation 2005,
    • uranium: 3.3 millions de tonnes, 100 ans de consommation 2005.

    GDF Suez prend 9% dans le gazoduc Nordstream traversant la Baltique de Vyborg en Russie à Greifswald en Allemagne. Ce chantier de 7.4 milliards d'euros durera d'avril 2010 à 2012. Les deux gazoducs de 200000 tubes de 12 mètres transporteront 55 milliards de mètre cube de gaz par an, soit 10% de la consommation de l'Europe des 27 en 2005. EDF participerait à au moins 10% dans Southstream passant par la mer Noire. Ces deux gazoducs servent du gaz russe. Pour l'instant, la France n'est pas représentée au projet Nabucco passant par la Turquie et alimenté par l'Iran et l'Asie centrale.

    EDF, réorganisera t il sa production défaillante? Les centrales nucléaires tournent à 75% de leurs capacités! La production d'Edf est tellement désorganisée que nous importons de l'électricité aux heures de pointe quand elle est le plus chère et l'exportons à bas prix! Espérons que la production nucléaire française s'améliorera! Henri Proglio, nouveau PDG, a augmenté les salaires sans remettre en cause les avantages du CE, qu'importe les clients paieront! EDF ne fait plus face aux fortes consommations électriques en période de froid ou de fortes chaleurs. En ces périodes extrêmes, EDF importe de l'électricité à prix élevé de pays utilisant moins le chauffage électrique et la climatisation! EDF a lancé le tout électrique, à défaut de producteur alternatif, nous sommes obligés d'importer, nous sommes victimes des mauvais choix et du monopole!  En période d'arrêt de centrales nucléaires, les importations deviennent nécessaires! Des mesures alternatives s'imposent, surtout qu'EDF risque de perdre quelques barrages hydroélectriques! Nous manquons de producteurs  d'électricité en cogénération à partir du gaz. Des centrales au gaz seraient complémentaires, le gaz est stockable et la centrale démarre rapidement! Pour minimiser de coûteux investissements et importations, EDF devrait en appeler à l'esprit civique. Les consommateurs informés éviteraient lave-vaisselles, lessives, cumulus  et autres opérations consommatrices quand le thermomètre dépasse des seuils à définir! Mais EDF pousse plutôt à la consommation!

    Les investissements d'EDF dans le nucléaire aux USA ne sont pas sans risques, de nombreuses entreprises sont déjà revenues échaudées d'une expérience aux USA! Tout investissement éloigné de ses bases est risqué, surtout dans le nucléaire toujours contestable. L'EPR fiable sur le papier, devra encore faire ses preuves, ses retards de livraison semblent le monter! Au lieu de construire un nouveau modèle, Areva n'aurait pas mieux fait d'améliorer les centrales existantes? L'EPR serait il le Concorde du nucléaire? Areva proposait un EPR de 1600 MégaWatt à 7 milliards de $ alors que le coréen Kepco offre 4 réacteurs de 1400 mégaWatt pour 5 milliards de dollars! Pas étonnant qu'Abu Dhabi ait choisi Kepco? L'EPR est il justifié, ne vaut il pas mieux se focaliser sur le solaire?

    Au 15 août 2009, les prix d'EDF ont augmenté de 1.9% pour les particuliers, de 4% pour les PME et de 5% pour les grandes entreprises!
    Comment se fait il que des entreprises dites de service public tel que EDF et la Sncf augmentent leurs tarifs largement plus que l'inflation. Au lieu d'augmenter les tarifs, EDF pourrait faire face aux investissements en supprimant la taxe de 1% du chiffre d'affaire reversé au comité d'entreprise! Avant d'augmenter ses tarifs, EDF devrait explorer des pistes d'économies:

    • suppression du versement de 1% du chiffre d'affaire au comité d'entreprise
    • limitation de l'électricité payée à 12% par le personnel,
    • arrêt des investissements sans synergie hors d'Europe,
    • suppression des motifs de grèves larvées, d'un coût de 450 millions d'euros, qui font douter de notre capacité à gérer du nucléaire,
    • implication des consommateurs pour diminuer la consommation aux heures de pointe,
    • diminution du prix prohibitifde rachat du solaire par EDF (plus de 40ct le kwh).

    Toutes ces mesures représentent au moins 2 milliards d'euros d'économies et rendent toute hausse inutile! Pourquoi n'y a t il pas de représentant des clients au conseil d'administration d'EDF? De même pour LaPoste, FranceTelecom et de toutes les grandes entreprises!

    En juin 2009, EDF a emprunté 2,5 milliards d'euros auprès des particuliers. Cet emprunt sur cinq ans renuméré à 4,5% est financièrement intéressant dans un contexte de taux bas! Mais au lieu d'emprunter, la direction d'EDF ne ferait elle pas mieux de gérer correctement son entreprise? Les Français payent la note et prêtent en prime.

    EDF a renoncé à ses investissements brésiliens pour investir aux USA! EDF ferait mieux de se recentrer l'Europe. Dans tous les pays, les obstacles juridiques sont importants et certains changements de gouvernement remettent en question des investissements! Les investissements hydroélectriques et nucléaires  rencontrent souvent l'hostilité des riverains! Une bonne solution est de reprendre et d'améliorer des sites existants! D'ailleurs, les économies d'énergie constituent une alternative à l'augmentation de la production! EDF augmente ses tarifs et emprunte pour investir. EDF investit en Grande Bretagne dans British Energy et aux USA dans Constellation. Mais est il judicieux d'investir dans l'électricité loin de ses bases? La production solaire décentralisée sans coût de transport et les économies d'énergie affaibliront des géants tels qu'EDF!

    Pour améliorer ses finances EDF a créé EDF Energie Nouvelle! Cela rappelle Alcatel qui avait créé une filiale dédié à l'optique! Les valeurs dites énergie nouvelle sont actuellement surévaluées!

  • Tragiques destins!

    Le documentaire When You're Strange de TomDiCillo retrace l'épopée des Doors et de Jim Morisson! Il est basé sur des images d'archives et un court métrage de Morisson avec des commentaires lus par Johny Depp.

    Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrison, dits "the 3Js", sont morts à 27 ans vers 1970, ils se sont brulés les ailes d'avoir volé trop haut! Destins tragiques de vies passées comme un rêve qui se terminent dans la solitude! Certains parlent du "Club 27" qui réunit les destins tragiques de Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison et Kurt Cobain. Est ce leur vie suicidaire qui fascine? Dans "The Needle and the Damage Done", Neil Young parle des dégats de la drogue!

    D'autres, tels Dylan Cohen, MacCartney, Jagger ont gardé les pieds sur terre et s'en sont mieux sortis! Suite à des placements malencontreux du type Madoff, certains tels Cohen reprennent même du service!

    En 2009, la mort de Michael Jackson défraie la chronique. Autre triste épilogue d'une autre victime de sa réussite! Une cohorte de médeçins lui a fait prendre un cocktail explosif de médicaments qui l'ont perdu!

    Les gains trop faciles et l'absence de garde fous font perdre à certains le sens des réalités!

     

  • Elections de mi mandat aux USA!

    Les élections de mi mandat aux USA sont pour mardi! Ces élections apparaissent comme une soupape et réorientent la politique du président élu 2 ans auparavant.

    Les américains renouveleront:

    • les 435 élus de la chambre des représentants,
    • 37 sénateurs sur 100 (2 par état),
    • 37 gouverneurs sur 50.

    Plusieurs élections ont donc lieu simultanément. Bien qu'ayant 5 fois plus d'habitants que la France, les USA n'ont que 535 parlementaires alors que la France en a presque 1000! Que ce soit pour le regroupement d'élections ou le nombre d'élus nous devrions prendre exemple sur eux! Avec une mise à l'échelle, nous aurions 40 sénateurs (2 par région) et une centaine de députés!

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu