auJourLeJour

En 2008, un rapport du directeur de l'INSEE et du vice président du comité de la statistique demandent à François Fillon de localiser seulement 500 personnes à Metz au lieu des 1000 prévues au départ! Ils demandent l'étalement du transfert sur plusieurs années pour qu'il ne concerne que les nouveaux embauchés! Le rapport préconise 10 transfert en 2010! Quelle lenteur de réorganisation! Le rapport ne précise pas si ses auteurs espèrent un changement de gouvernement entre temps! Face à cette mauvaise volonté, une privatisation de l'INSEE ne serait elle pas plus simple?

Ce rapport suggère que la statistique publique est déjà très décentralisée et que cette localisation donnerait lieu à un départ massif d'agents! Mais l'INSEE comporte quelques milliers d'agents, que font ils au juste? Avec l'informatique un personnel aussi pléthorique reste t il nécessaire? Une cellule de reclassement devrait être mise en place pour trouver un autre emploi à ceux qui veulent rester à Paris? Vu leur valeur cela ne devrait pas être difficile!

Par cette localisation, les agents de l'INSEE répartissent les richesses sur le territoire national! Les locaux étant moins chers à Metz qu'à Paris,  ils améliorent les compte de l'état! De plus, cette localisation développe la région Lorraine durement touchée par les restructurations! Travailler près d'eurostat basé à Luxembourg est aussi une bonne opportunité!

Au lieu de défendre ses intérêts, l'INSEE devrait défendre ceux de la France. Un rapprochement de l'INSEE avec les services enquêtes de la Banque de france, du Ministère des finances, des Chambres de Commerce, Métiers et autres, réduirait certains doublons! En effet, les entreprises sont sans cesse sollicitées pour remplir des enquêtes diverses et variées!