24.01.2011
Corails ou bus intervilles?
Les politiques de tous bords soutiennent les trains corails inter régions déficitaires. Les chers billets TGV subventionnent ces lignes. Ne serait il pas plus simple de remplacer les lignes corail non rentables par des bus? Pour mettre à égalité de concurrence train, bus et avions, il faut aussi supprimer la TIPP sur le carburant des bus!
De nouvelles taxes financeront les trains corails déficitaires, quand cesserons nous de plomber ce qui marche pour financer les canards boiteux! Plutôt que d'inventer de nouvelles taxes, remplaçons les trains intercités par des bus! Cela améliorera le service et évitera l'entretien de voies sous utilisées!
La SNCF devrait favoriser la concurrence du transport par bus pour fermer les lignes non rentables. Les bus seraient plus efficace sur certaines lignes. La libéralisation du transport national et régional de personnes créerait de nombreux emplois de chauffeurs et améliorerait la desserte des villes petites et grandes.
La SNCF s'enorgueillit à juste titre de minimiser le coût en co2 des voyages par train, mais dans certains cas, les bus dégagent encore moins de CO2! La SNCF oublie l'impact écologique des voies ferrées qui cloisonnent le territoire et le coût de leur entretien! Pour optimiser la consommation d'énergie et la maintenance des rames et voies, la vitesse des TGV devrraient être diminuées. Les billets papiers disparaîtront progressivement.
En Allemagne, les trajets de bus de ville à ville coûtent entre 20 et 50 euros! Vivement que les transports par bus se développent chez nous, nous sommes à la traîne de l'Europe dans ce domaine alors que nous devrions être en pointe! Le transport par bus serait complémentaire du trafic SNCF pour les bas tarifs et les liaisons interrégionales. Le coût d'un bus est dix fois moindre que celui d'un train, des lignes à faible fréquence pourraient être remplacées par des bus en assurant même une meilleure desserte! Un bus plein pollue moins par passager qu'un train vide. Mais à l'image de nos voisins, il faut que les transports par bus soient autorisés en France! Pour l'instant seules les lignes internationales sont autorisées. Nouveauté, elles pourront caboter, càd transporter des passagers qui ne voyagent que sur une partie française du trajet!
Les billets SNCF augmentent régulièrement de 3% au 1er juillet, soit largement plus que l'inflation. Au lieu de faire payer les passagers, la sncf devrait emprunter le chemin des économies. La SNCF communique beaucoup sur des billets à prix cassés! Les billets SNCF à prix réduits ressemblent à une loterie tellement ils sont peu disponibles! Leur non disponibilité est même discriminatoire, car seules les personnes disposant de temps de recherche accéderont à ces billets! La SNCF ferait mieux de baisser le prix de tous les billets! Bref, la SNCF devrait baisser tous les prix au lieu d'en brader certains!
La baisse des coûts SNCF passe par la rationalisation. La Sncf possède des sites de maintenance TGV à Paris, Lille, Lyon, Strasbourg et des sites de maintenance TER dans chaque région! Vu l'état des finances de la SNCF, il serait plus efficace de sous traiter la maintenance aux constructeurs! Ainsi, Alstom ou Bombardier pourraient maintenir leurs rames!
11:54 Publié dans Transports | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : sncf












Commentaires
J'usqu'à il y à peu je voyagais peu et principalement en voiture/avion.
et en train en france.
J'avais cette image d'une france à la pointe du transport feroviaire ( et donc à la pointe duu transport)
et par exemple une Angleterre à la traîne et terriblement mal desservie.
La réalité étant tout autre.
La majorité des villes des pays nous entourant ( au moins jusqu'à la turquie) sont mieux desservit que nous.
L'angleterre est à mon avi assez bien positionné à ce niveau.
Les bus sont tout simplement infiniment plus souple que les trains et permettent des dessertes que les trains ne peuvent simplement pas satisfaire.
Les avantages sont évidents : l'accessibilité aussi bien budgétaire que de proximité ( les bus desservent bien plus de ville que les gares... )
à mon avi ce n'est pas moins économique et ca peut être un bon embryon pour tester des moteur alternatif ( sur ces bus)
Pourquoi maintenir un reseau férré non rentable ? Quel est le but ? qu'il devienne rentable par magie? Pourquoi empecher la concurence? N'est-ce pas une facon désespéré de maintenir un systeme qui tombe à l'eau?
Pourquoi j'ai envie de pleurer quand on me propose des paris l'orient en 6h et 130e quand un trajet comparable en Angleterre me couterait 20e et 8-9 h de bus?
Écrit par : Martin | 03.07.2010
Je trouve ca aberrant que les politiques français ne semblent rien faire a ce sujet. La France toujours a la traine... Dans la majorité des pays il existe des bus inter villes. Pourquoi pas en France? juste pour maintenir le monopole de la sncf et empêcher la concurrence comme a son habitude !! C'est désolant !
Écrit par : Ghislaine | 01.08.2010
Les voyageurs payent en subissant les contraintes SNCF!
Écrit par : mada | 26.08.2010
Écrire un commentaire